国际贸易实务案例分析！

Question

1.我某外贸公司与某外商签订一份出口合同，合同中定有仲裁条款，仲裁地点为北京，后来发生交货品质纠纷，外商不愿到北京仲裁，于是在当地法院起诉，当地法院向我外贸公司寄来传票。请问我公司应如何处理！2.国内某研究所跟日商签订了一项进口合同，欲引进一台精密仪器，合同规定9月份交货，但到了9月15日，日本政府宣布，该仪器属于高科技产品，禁止出口。自宣布日起一十五天生效。后后日方来电，以不可抗力伟由要求解除合同。问：日方的要求是否合理？我方应如何处理较为妥当？3.美国A公司从国外B公司进口一批冻火鸡，供应圣诞节市场，合同规定：卖方在9月底以前装船，但美国违反合同，到10月7日才装船，致使该批冻火鸡到美国时圣诞节已过，因此，A公司拒收货物主张撤销合同。试分析：A公司是否有权拒收货物，撤销合同！4.我国从阿根廷进口普遍豆饼20000吨，交货期为8月份，然而4月份阿根廷原定收购地点发生洪灾，收购计划落空，阿商要求按不可抗力事件处理，免除交货责任，中方应如何对待？

Answer 1

1、当地法院传票无意义。合同中已经订有仲裁条款，法院不应受理。合同争议应通过仲裁解决。 2、关键是这份进口合同怎样制订的不可抗力条款。政府禁令可以归类为社会因素导致的不可抗力事件，这种类型的不可抗力事件与自然因素引发的不可抗力事件不同，各国的认识不同意，合同条款中应列举。如果进口合同的不可抗力条款没有列举，我方不应接受日方要求。当排除不可抗力事件以后，这是日方单方自负的出口通关风险（EXW术语除外），日方违约。 3、这道题你把美方先说成是进口商，后又说成是装船的出口商。先把题目修改正确再问吧。 4、属于自然因素引发的不可抗力事件，中方应接受；但是，需要阿方在最快的时间内提交必要的公证文件。 ——你如果是学生问作业题目，也请把题目描述准确和完整，别人才好回答你。