第1个回答 2020-04-21
曼昆的是中级宏观经济学。我觉得在中级教程中，多恩布什的就有超越曼昆之处，多恩布什的《宏观经济学》对各个流派的描述和评价相当公允，而曼昆的是比较欠缺的。再者，中级教程中的萨克斯的《全球视角的宏观经济学》细节和层次都比曼昆的清楚，而且更有门户之见。当然，三者同为中级教程，难度其实相当。只是若都读你会有更全方位的把握，毕竟宏观经济是百家争鸣。
高级教程当然首推罗默的《高级宏观经济学》，结构条理很清晰，是新凯恩斯主义宏观经济学的典范，而且读起来不生硬，也不抽象。
第2个回答 2020-02-01
曼昆的是中级宏观经济学。我觉得在中级教程中，多恩布什的就有超越曼昆之处，多恩布什的《宏观经济学》对各个流派的描述和评价相当公允，而曼昆的是比较欠缺的。再者，中级教程中的萨克斯的《全球视角的宏观经济学》细节和层次都比曼昆的清楚，而且更有门户之见。当然，三者同为中级教程，难度其实相当。只是若都读你会有更全方位的把握，毕竟宏观经济是百家争鸣。
高级教程当然首推罗默的《高级宏观经济学》，结构条理很清晰，是新凯恩斯主义宏观经济学的典范，而且读起来不生硬，也不抽象。
第3个回答 2019-03-07
曼昆的那本是属于入门级的，如果你是本科生，建议选这本，如果考研需要看多恩布什的那本，那本需要的数学知识多点，看的时候注意准备些数学书籍，基本都是这2本，其他的不是很出名
第4个回答 2020-03-14
报考学校推荐用什么资料就看什么，不必多看其他的书，毕竟考研只是考试，等到了研究生阶段，有的是时间看各种书籍。曼昆和多恩布什的书都属于中级教材曼昆的宏观简单点，里面更多是说理，告诉读者宏观经济学的基本理论，推导都在附录部分。而多恩布什的宏观比较难理解，里面为了说明某个经济学原理，经常用数学推导一遍（巴罗的宏观更恶心，数理推导更多），就是说这本书写作比较严密。我本人还是很喜欢宏观的，但是推导多了，就非常恶心了。