中西方近代化历程顺序相反?

如题所述

近代化表现在三个方面:生产机械化,政治民主化,思想自由化。西方是从思想自由化开始,比如文艺复兴,启蒙运动等思想解放运动:然后是政治民主化和生产机械化(在荷兰·英国等资产阶级革命较早的国家政治变革先于工业革命,而在法国德国等国家则先工业革命再资产阶级革命)。中国则相反,先有生产机械化(洋务运动),然后是政治民主化(戊戌变法,辛亥革命),最后才是思想自由化(新文化运动)。所以说中西方近代化历程相反。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2023-08-25
中西方在近代化方面的历程顺序确有不同。西方国家从思想自由化开始,然后经历政治民主化和生产机械化,而中国则首先进行了生产机械化,然后是政治民主化,最后才是思想自由化。这种差异可以部分归因于各自的历史、文化和社会制度。
在西方,文艺复兴运动首先在意大利兴起,这是一场追求人类自身自由和平等的人文主义运动,强调人的价值,提倡人的自由和个性。这一运动在历史上被认为是西方近代化的开端。
之后,资产阶级革命在英国、法国等国家展开,这些国家的政治制度逐渐从君主专制过渡到君主立宪或民主共和制度,实现了政治民主化。
而在工业革命时期,西方国家的技术创新和生产方式的变革,推动了生产机械化。
在中国,洋务运动是近代化的一个重要起点。这场运动引进并学习了西方的科学技术,试图推动中国的工业化进程。这可以被视作是生产机械化的开始。
然后,戊戌变法和辛亥革命等政治运动试图推动中国的政治制度改革,实现政治民主化。
最后,新文化运动兴起,提倡科学、民主、自由等现代思想,推动了中国的思想自由化。
总的来说,中西方在近代化过程中的顺序确实存在相反之处,这反映了各自的历史、文化和社会制度的不同。
第2个回答  2014-04-15
中方制度完善,从一开始就非常发达,大的战乱相对较少,长期和平,但近代闭关锁国落后于世界。西方尽管曾有希腊罗马的辉煌,但很快进入中世纪的黑暗时代,制度不完善,权利过渡相当混乱,大量宗教、民族、国家、甚至王位继承引发的战争,战乱频繁,但有压力才有动力,欧洲先步入近代、领先全球后,殖民主义就占领了全世界。
第3个回答  2014-04-17
差不多吧,一个趋强,一个变弱
相似回答