你认为拳击运动员实战能力怎么样?

如题所述

个人一直比较关注散打和拳击比赛,对这个问题比较感兴趣。如果单纯的问拳击运动员打得过街头混混吗,这个得详细聊一下:首先拳击运动员平时训练的都是规范的搏击动作,目的是比赛用的,这里面有很多限制性规则,比如不能击打后脑等敏感地位,所以一般来说不具备致命性(当然泰森等出拳出气的重的拳击手除外)而街头混混的招数一般都是些下三滥的招数,招招对准要害部位,不计后果,两种不是一种路数,所以结论来了,如果两人实战约定不能攻击要害部位的话那拳击手一定厉害,如果没有任何约定拳击手在和混混实战的过程中,混混出其不意的往要害部位来上一下,甚至给上一砖头,那结果就不一定了,真所谓“武功再高,也怕菜刀”就是这个意思

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-12-21

拳击是一种来自西方的格斗技术,它只包含拳法,讲究步伐灵活,出拳速度快而有爆发力。常用的拳法分为直拳,摆拳,勾拳等等。拳击的攻防技术比较简单,容易掌握,攻击范围小,适用于短距离的近身搏斗,一旦距离拉开拳击就没有用武之地了。而散打完全弥补了这样的缺陷,腿法增加了攻击范围的优势,不但可以进行短距离的攻击,拳法让它在近身攻击时也具备了一定的优势。

第2个回答  2019-07-04
拳击实战很强的,一般打架对付普通没练过的人,一两拳就可以击倒,一拳打在下巴或者鼻梁上,很快就可以让对方失去作战能力。即便对方先动手,躲闪步伐抗击打,也不会轻易被击倒。两边都是赤手空拳,受过专业训练的拳击运动员,打两三个体重不是很悬殊的普通人很轻松。
第3个回答  2019-09-11
拳击运动有非常悠久的历史,在很多国家都是合法的运动,有了这么漫长的历史发展使它积累大量的经验,再着拳击是赚钱最多的商业搏击项目,自然就有更多的科研人员去研究它,虽然某些武术知名度也很高,例如咏春,但是擂台赛事没有,经验积累是非常差的,只能是熟人圈里交流,影视的宣传经验,打开任何一个电视频道,拳击经常都有比赛

拳击从技法上来说看似好像很简单其实背后他有非常多的学科知识运动解剖学,运动力学,运动生理学运动心里学,营养学,康复学这些学科能够很好地保证运动员进步快训练。本回答被网友采纳
第4个回答  2019-07-09
不怎么样,实战失去了擂台保护,普通人可以保持距离 拿石头沙子,挖陷阱 利用地形偷袭 挖坑 准备一壶开水 反正弄死疼的方法多 只要你能跑 保持距离 他打不到你的 泰森都没用!如果有两到三人,手持利器,可以分开从不同角度同时过去下手,泰森都要死。注意 我说的是不同方向 并且同时围过去。
相似回答