拉马克的进化学说的主要内容

如题所述

1、如神创论者所说,认为地球有着悠久的历史,不仅有几千年的历史,而且地球的表面没有固定,而是经历了不断而渐进的变化。

2、认为生物与非生物之间有本质区别,生物存在于生物与环境条件的相互作用中,低水平的生物类型可以从非生物物质中自然连续地发生,尽管植物和动物差异很大,它们都有共同的基本特征,即生命是运动,运动的桌子。

目前,生命的各个方面不仅表现在生物体内液体的流动,而且表现在生物体对营养物质的吸收和废物的排放。生活是不断变化和发展的。

3、认为物种是连续的,没有明确的边界,物种相对稳定;物种在外部条件的影响下会发生变异,栽培植物和饲养动物的出现是物种变异的一个例子;古代物种是现代物种的直系祖先,而且物种一般不会灭绝;动物王国很普遍。有种间斗争,但种内斗争是罕见的。

4、认为生物进化的动力是生物体具有自然向上的趋势,这是生物体向上发展的原因;其次,环境条件的变化会引起生物体适应环境的变化,从而导致生物体适应环境的变化。决定了生物体的变化程度;其次,环境条件的变化会导致生物体适应环境的变化。多样性是生物多样性的原因。

5、认为在植物和低等动物中,环境的变化导致功能和结构的变化;在有神经系统的动物中,环境的变化导致生活需要的变化,生活需要的变化导致习惯的变化,新习惯的出现和增强,这是一种新的生活习惯。导致身体结构的改变。

当经常使用的器官发展和进化,以及经常未使用的器官萎缩和退化(即使用或退役)时,这些获得的特性可以遗传给后代(即获得的遗传),以便通过一代又一代的积累,新类型的有机体将形成。

6、认为植物和动物都是以一定的自然顺序进化的,从简单到复杂,从低到高;进化是树状的,即不仅向上,而且在各个方面;人类可能是从高猿进化而来。拉马克的理论对历史上的科学共同体产生了巨大的影响,为今后生物进化论的发展奠定了基础。

然而,由于当时生产和科学水平的限制,拉马克对进化原因的解释过于简单。生物学自然倾向于向上发展,“缺乏物质基础”;环境变化必然导致生物体的适应性变化,“也缺乏事实基础”;“器官用进废退”在当代是可能的,但这种后天获得的性状,如不影响到遗传物质,是根本不能遗传给后代的。

7、最原始的生物体起源于自发性。拉马克支持生物进化的多元论,它有许多祖先。


扩展资料:

拉马克认为,生物体经常使用的器官将逐渐发育,不使用的器官将逐渐退化。拉马克认为用进废退这种后天获得的性状是可以遗传的,这样有机体就可以把后天锻炼的成果传给下一代。

例如,长颈鹿的祖先原本是短颈的,但为了吃高树的叶子,经常伸展脖子和前腿,通过遗传进化成今天的长颈鹿。又例如上一代是为举重选手,则子代应遗传得自父母之强健肌肉。

参考资料来源:百度百科-拉马克

参考资料来源:百度百科-拉马克学说

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-06-26

拉马克学说(Lamarckism) 法国博物学家拉马克提出关于生物进化的系统看法。主要内容如下。

(1)认为地球有悠长的历史,决非像特创论者所说的那样只有几千年的历史,而且地球表面不是固定不变的,而是经历了不断的逐渐的变化。

(2)认为生命物质与非生命物质有本质的区别;生命存在于生物体与环境条件的相互作用之中;低级生物类型可以不断地由非生命物质自然发生出来;植物和动物虽有重大的区别,但都有共同的基本特征;

生命即运动,运动表现在各方面,既表现在生物体内液体的流动,也表现在生物体的吸收养料和排出废物;生命是连续的、变化的、发展的。

(3)认为物种之间是连续的,没有确定的界限,物种只有相对的稳定性;物种在外界条件影响下能发生变异,栽培植物和饲养动物的出现就是物种变异的例证;古代物种是现代物种的直接祖先,物种一般不会消灭;动物界普遍有种间斗争,种内斗争则不常有。

(4)认为生物进化的动力,一是生物天生具有向上发展的倾向,这是生物向上发展的原因;二是环境条件的变化,环境条件的改变能引起生物发生适应环境的变异,环境条件变化的大小,决定着生物发生变异的程度;环境条件的多样性是生物多样性的原因。

(5)认为在植物和低等动物,环境的改变引起功能的改变,功能的改变引起结构的改变;而在具有神经系统的动物,环境的改变先引起生活需要的改变,生活需要的改变又引起习性的改变,新习性的发生和加强,引起身体结构的变化;

凡经常使用的器官会发达进化,而经常不用的器官就会萎缩退化(即用进废退),这些后天获得的性状能够遗传给后代(即获得性遗传),这样经过一代代的积累,就会形成生物的新类型。

(6)认为无论植物或动物,都按一定的自然顺序进化,由简单到复杂,由低级到高级;进化是树状的,即不但向上发展,而且向各个方面发展;人类大概由高级猿类发展而来。拉马克学说历史上曾在科学界发生过重大影响,为以后生物进化论的发展奠定了基础。

但是,由于当时生产水平和科学水平的限制,拉马克对进化原因的解释过于简单化。“生物天生地具有向上发展的倾向”缺乏物质基础;“环境改变必然引起生物发生与之相适应的变异”也缺乏事实根据;

“器官用进废退”在当代是可能的,但这种后天获得的性状,如不影响到遗传物质,是根本不能遗传给后代的。

(7)最原始的生物源于自然发生。拉马克支持生物进化多元论,生物有多个的祖先。

扩展资料:

达尔文也是用拉马克的用尽废退和获得性遗传来说明洞穴动物眼睛退化的原因,当然加上了他的自然选择。

他说,“鼹鼠和某些穴居的啮齿类动物的眼睛是残迹的,并且在某些情形下,它们的眼睛完全被皮和毛所遮盖。眼睛的这种状态大概是由于不使用而逐渐缩小的缘故,不过这里恐怕还有自然选择的帮助”。

他在谈到南美洲的一种穴居啮齿动物Ctenomys时推测,“因为眼睛常常发炎对于任何动物是有损害的,同时因为眼睛对于具有穴居习性的动物不是必要的,在这种情形下,它们的形状缩小,上下眼脸黏连,而且毛生在上面,可能是有利的;倘使有用,自然选择就会对不使用的效果有所帮助”。

反对拉马克主义的经典实验就是20世纪初由德国动物学家魏斯曼做的著名的老鼠尾巴切割实验,他连续切了22代老鼠的尾巴之后,发现第23代仍长出了尾巴,因此,他否定拉马克的获得性遗传。

20世纪中叶,人们成功地揭示了遗传的物质基础(DNA),解释了个体变异的基因本质,也认识到生殖及物理化学因素对遗传变异的影响。

特别是“中心法则”的提出被认为是对获得性遗传的彻底否认,基因突变被认为是新物种创造的唯一途径,也同时从根本上否定了适应的遗传与进化意义。但是,近年的表观遗传学研究似乎又在提醒人们应该重新审视拉马克的进化理论 。

参考资料来源:

百度百科-拉马克学说

本回答被网友采纳
第2个回答  推荐于2017-11-24
拉马克提出了用进废退与获得性遗传两个法则,并认为这既是生物产生变异的原因,又是适应环境的过程。简单的说,他认为长颈鹿想吃高处的树叶,于是就自己把脖子变长了。本回答被网友采纳
第3个回答  2020-02-26
1、如神创论者所说,认为地球有着悠久的历史,不仅有几千年的历史,而且地球的表面没有固定,而是经历了不断而渐进的变化。
2、认为生物与非生物之间有本质区别,生物存在于生物与环境条件的相互作用中,低水平的生物类型可以从非生物物质中自然连续地发生,尽管植物和动物差异很大,它们都有共同的基本特征,即生命是运动,运动的桌子。
目前,生命的各个方面不仅表现在生物体内液体的流动,而且表现在生物体对营养物质的吸收和废物的排放。生活是不断变化和发展的。
3、认为物种是连续的,没有明确的边界,物种相对稳定;物种在外部条件的影响下会发生变异,栽培植物和饲养动物的出现是物种变异的一个例子;古代物种是现代物种的直系祖先,而且物种一般不会灭绝;动物王国很普遍。有种间斗争,但种内斗争是罕见的。
4、认为生物进化的动力是生物体具有自然向上的趋势,这是生物体向上发展的原因;其次,环境条件的变化会引起生物体适应环境的变化,从而导致生物体适应环境的变化。决定了生物体的变化程度;其次,环境条件的变化会导致生物体适应环境的变化。多样性是生物多样性的原因。
5、认为在植物和低等动物中,环境的变化导致功能和结构的变化;在有神经系统的动物中,环境的变化导致生活需要的变化,生活需要的变化导致习惯的变化,新习惯的出现和增强,这是一种新的生活习惯。导致身体结构的改变。
当经常使用的器官发展和进化,以及经常未使用的器官萎缩和退化(即使用或退役)时,这些获得的特性可以遗传给后代(即获得的遗传),以便通过一代又一代的积累,新类型的有机体将形成。
6、认为植物和动物都是以一定的自然顺序进化的,从简单到复杂,从低到高;进化是树状的,即不仅向上,而且在各个方面;人类可能是从高猿进化而来。拉马克的理论对历史上的科学共同体产生了巨大的影响,为今后生物进化论的发展奠定了基础。
然而,由于当时生产和科学水平的限制,拉马克对进化原因的解释过于简单。生物学自然倾向于向上发展,“缺乏物质基础”;环境变化必然导致生物体的适应性变化,“也缺乏事实基础”;“器官用进废退”在当代是可能的,但这种后天获得的性状,如不影响到遗传物质,是根本不能遗传给后代的。
7、最原始的生物体起源于自发性。拉马克支持生物进化的多元论,它有许多祖先。

扩展资料:
拉马克认为,生物体经常使用的器官将逐渐发育,不使用的器官将逐渐退化。拉马克认为用进废退这种后天获得的性状是可以遗传的,这样有机体就可以把后天锻炼的成果传给下一代。
例如,长颈鹿的祖先原本是短颈的,但为了吃高树的叶子,经常伸展脖子和前腿,通过遗传进化成今天的长颈鹿。又例如上一代是为举重选手,则子代应遗传得自父母之强健肌肉。
参考资料来源:百度百科-拉马克
参考资料来源:百度百科-拉马克学说
相似回答