现在统计中常用的“
人均可支配收入”，由四部分构成，按照占比大小分别是：工资性收入（工资等）、
转移性收入（养老金等）、经营性收入（商业买卖收入等）和
财产性收入。在“人均可支配收入”中以工资性收入为主，大约占到７０％左右。财产性收入占比位置较小，占比大约在２％左右。
一般说来，同一经济体中，财产分布的
基尼系数往往高于收入分布的基尼系数，特别是在金融财产、房产等的分布方面存在着比收入差距大得多的差距。如美国在1983-2001年期间总财产净值的基尼系数一般在0.8左右，金融资产的基尼系数在0.9左右。日本、
瑞典和韩国在20世纪80年代中期总财产基尼系数也在0.5以上，都要比收入的基尼系数高出许多。 目前在城市，房租收入、证券投资收入等财产性收入已成为许多家庭的主要收入来源，而对于普通低收入群体特别是地处偏远地区的广大农村居民来说，由于资产规模小、专业知识不够、风险承受能力差，财产性收入的来源几乎只有银行储蓄一种方式。2006年，我国农民人均收入实际增长7.4%，增收的部分主要来源于工资性收入，对农民人均纯收入增量的贡献率为60.2%，财产性收入的贡献则微乎其微。在目前我国银行利率实际为负的情况下，广大低收入群体获取财产性收入更是变得十分困难。 财产性收入已经超过劳动收入 过去，人们对劳动差别决定工资收入差距较为熟悉。近年来，随着我国城乡居民收入水平的提高，以货币和房产积累为代表的财产积累规模越来越大，一些居民开始把货币转化为资本，取得财产性收入，这是收入差距扩大的新动向，因为同劳动差别相比，包括资本在内的财产占有差别对收入差距扩大的影响程度要大得多。 从收入分配结构来看，20世纪90年代以来，财产性收入和经营性收入不断增加，工资性收入在总收入中的比重不断下降。职工工资总额占
国内生产总值的比重：1996年为13%，2000年下降到12%，2005年继续下降到11%。在各种收入来源中，工资性收入的平均增长速度最慢。1990-2004年的14年间，年均增长最快的是经营性收入，年均增长率达到149.64%；其次是财产性收入66.64%；排在第三位的是转移性收入，年均增长43.33%；增长最慢的是工资性收入，
年平均增长率仅为37.30%。由于财产性收入和经营性收入是富裕阶层的主要收入来源，而工资性收入是普通阶层收入的主要来源，可以预见，这种变化将导致收入分配差距的进一步加大。 当前全国人均财产性收入增长速度已经是劳动收入(城镇工薪收入和农村经营性收入)增长速度的两倍。以2004年前三季度为例，全国城镇居民人均工薪收入
同比增长11.8%，而人均财产性收入中的出租房屋收入增幅竟高达54.5%。 财产性收入与收入差距的作用关系类似于“倒U形曲线”，在初期财产性收入的增加会不断拉大收入差距；随着市场体系的进一步完善，投资渠道不断增加，群众的金融意识也在觉醒，投资 理财的观念深入人心，会有越来越多的人获得财产性收入，进入中等收入者行列。中等收入者的扩大是总体收入差距缩小的标志。这个过程的完成不会很快，具体时间的长短取决于各种因素的综合作用。 大力提高低收入者财产性收入 在人们拥有一定财产并且可以取得相应财产性收入时，经济增长的动力源(9.77,0.01,0.10%)泉也会发生变化，不再仅仅是劳动性收入，还包括财产或资本积累的双重激励。其中能够长期发挥作用的更是来自财产的激励。无论是劳动差别引起的收入差距，还是财产占有差别引起的收入差距，它们都发生在初次分配过程中，都对提高资源配置效率具有积极意义。 与市场化程度的逐步提高相伴随的 房地产市场的发展、股市的繁荣，不但是经济发展的标志，而且对经济增长具有重要的推动作用。在经济不断向更高阶段推进的过程中，需要充分发挥每个生产要素的积极作用。因而国家要对群众的财产性收入持支持和保护态度，并且创造条件让更多群众取得和拥有财产性收入，进入中产收入者行列。未来财产性收入将在人们的收入中占据越来越大的比重，金融证券市场是缔造财富神话的“天然土壤”，短时期内收入差距的扩大不可避免。 但从本质和总体上看，目前收入差距大主要并不是因为高收入群体的绝对收入过高，而是最低收入群体的收入水平太低，收入增长速度过慢。低群体主要是由农民组成，这也彰显出“
三农”问题的严峻性。