我应该选择普高还是职高

Question

老实说我也觉得这个问题有点蠢，但是确实非常纠结。
说说原因吧，本人在初一初二时就有接触过电子商务和金融市场，开过网店、做过投资。似乎对这些方面总有着莫名的兴趣，与同龄人相比，更多有一份社会经验。
作一个技术人才，这是我一人生目标。相比下，我想在高中三年学三年的专业课，而不是理化史地生。
但如今初三临近中考，班主任看好我能考上重点普高。可偏偏我理想的却不是普高，我从没有和他提到过这些，也怕辜负他对我期望和三年的培养，确实没有他我可能早早就荒废学业了。父母方面，虽然我知道他们最后会支持我的选择，但是这又让我觉得更加难以抉择，他们早在我出生的时候就为我办了独生子女证（能够在中考的时候加分），他们本就为我作出过牺牲，如今我若选择了职高，我不知道对不对得起他们。
而且就自己而言，自己也是对眼前的路充满了无知。也不清楚自己是年少轻狂，还是如何。
确实有点纠结。

Answer 1

选择普高还是职高主要结合自己的能力。
普高相对于重点中学而言。它是指除重点中学以外的各类中学，包括普通初中和普通高中。这个只是一般意义上的分类。相对于职业（技术，中专）中学而言。普通高级中学以全识基础教育为主，而职业（技术，中专）中学以就业，职业技能的培养为基础。职业中学招生范围广泛，应往届初中毕业生都可以报名进行长期或者短期培训为主的教育。
职业高级中学/高级职业中学（简称“职业高中”、“职高”）在改革教育结构的基础上发展起来的中等职业学校，大部分由普通中学改建而成，一般招收初中毕业生，学制基本以3年为主。培养目标与中等专业学校类似。职业高中属于初中毕业后考入，一般是由中学举办，中职学历。毕业后可以参加对口高考继续升学。
职业高中是高中阶段的一部分，一般简称高中或者高中阶段。一般来说职高和普高（普通高中）并无太大区别。只是职业高中，要求技术性和职业性重要。而普高则要求文化性重要、职业高中简称“职高”。

Answer 2

教育的话题非常心痛。
我是老师，初中，中专和大专都教过。去年我让孩子学了汽修五年一贯制。我讨厌高中的学习和高考的变态。谁敢说自己在高中学的物理和化学和生物现在用到了多少？历史和地理用到了多少？如果仅仅是了解，也没有必要三年时间去学习，而且学了以后基本都荒废了。远不如有个技能，让我们在自己爱好的职业上更好的发展。即使大学毕业后，又有多少人多大比例从事了自己所学的专业呢？四年大学下来，也许就是一个劳动者，甚至北大的照样卖猪肉，看大门当门卫，这就是失败。这些如果从小开始学会吆喝的话，一样可以做大做强自己的事业的。
说实话，我支持你上职业，如果有了自己的爱好，就朝爱好的方向发展，这样在职业学校你会非常优秀的，通过理论的学习，也会让你的梦想更早实现。如果你创业成功了，你可以出钱雇佣哪些本科生，甚至研究生为你工作，甚至，你可以雇佣一大些劳动者为你工作。
你可以通过考试，然后再决定上高中或职高。高中是必须有成绩和录取程序的，而职高则是开放的，只要想上就可以直接报名。
高考是人生的转折点，中考如今也是人生的一大转折点了，所以，好好考虑，慎重选择啊。
经常有句话在耳边回荡：中国培养不了诺贝尔奖的学生（莫言是吗？)中国出不了比尔盖茨。本回答被提问者和网友采纳

Answer 3

建议普高，有能力技术在大学够你时间学，文凭重要，还有以后的人脉，物以类聚

Answer 4

上高中就是为了考大学而上的，如果不喜欢学，还要耽误3年的时间，有点浪费时间了。
上职高的话，如果技术学的好又有能力的话，一样有前途，到时读什么还都来的急。
我觉得上职高好点，主要还是看你自己的想法吧，加油。

Answer 5

还是是普高吧 职高的教育水平还是有限 在普高用心一点还是能考到好大学的