(1)CMA考试内容具有实战性
由于中国财务格局一直都是以财务会计占主导，势必导致CMA中的很多内容对于中国财务人员来说是陌生的，CMA认证要求财务人员解决复杂财务问题的能力对于中国大量的“账房先生”来说只能是爱莫能助。中国财务人员要想适应管理会计的要求则必须转变理念，难度可想而知。
(2)CMA侧重广度而不是深度
在做题的实际中会发现，有些问题看起来很简单，但涉及的面非常广，必须要与实践相结合。这时就要求考生具有广泛的知识体系和广阔的视野，才能不被题目表面所迷惑。
(3)CMA考试难度加大
CMA考试试题难度达到最高级—C级，C级考题是最高或者最具有挑战性的题目，C级别主要考察考生综合信息、环境评估及提出建议方面的能力。C级别的评估类题目要求考生按照明确的目的，能够对具有既定目的的材料价值进行判断。
立信CMA老师介绍到，改革之后的CMA考试在保持其优势的基础上将更为关注对考生在财务计划、分析、成本控制和决策支持等方面的关键技能的考察，考生不仅需要掌握这些技能，还要懂得如何把这些技能熟练运用到工作中来。总而言之，C级别考题将进一步提高CMA学员实际解决问题的能力，同时对考生的要求更高。
cma考试与cpa考试难度相当，但cma只有两门科目，中英文另种考试语言，每年三次考试时间，考试形式要比cpa灵活。
cpa考试科目为6+1，一般需要三到四年的时间才能通过；而cma考试，平时只要认真进行复习，一般一年左右是可以通过的。本回答被网友采纳
frm考试和cfa考试难度如何
ACCA（特许公认会计师）其实也是一种CPA，是英国的CPA，英国是世界上会计行业最发达的国家，除了ACCA还有ACA（英格兰和威尔士特许会计师）、CA（有两种CA，一个是苏格兰特许会计师，一个是爱尔兰特许会计师，其实苏格兰那个最早，比英格兰的都早），这些统统都有法定审计、破产清算和财务咨询的执业资格，而且是皇家特许（chartered），他们英国非常重视皇家（皇家海军、皇家卫队、皇家特工。。。）所以地位很高，而AAIA（英国国际会计师）不是皇家特许，仅仅是 英国认可资格成员(Recognised Qualifying Body) ，他们地位低多了，一直到 英国法例Companies Act 1989才有了法定审计资格，但是仍然不能处理财务咨询和破产方面的清算工作，地位卑微。
而ACA和CA（苏格兰的那个）在英国地位高于ACCA，会计这个行业的游戏规则就是英格兰和威尔士特许会计师公会和苏格兰特许会计师公会控制的；但是在亚太地区，ACCA的知名度很高。
总之，ACCA和CICPA都是CPA,分别在英国和中国有执业资格，ACCA国际化很高，对你从事外企工作有帮助，但是在英国地位低于ACA和CA。如果你在中国的外企从事财务工作更适合考ACCA。中国的四大事务所里的合伙人往往都有CICPA+ACA或CICPA+AICPA（美国注会）。
个人建议在事务所工作的话，可以考虑 CICPA+ACA或CICPA+AICPA，在外企工作的话可以考虑CICPA+ACCA。
从CPA和ACCA内容上讲
ACCA14门课，涵盖内容全面，包括会计，审计，财管，税务，商法，商业管理等各方面的内容。这里的会计体系，法律体系是以英联邦为主的体系，用的准则是IFRS。从要求上来说，ACCA更倾向培养财务，商业方面的思维体系，考试里面大部分是需要大段论述的，更注重思维型，逻辑性，分析性。
CPA 6门专业加一门综合，涵盖会计，税法，经济法，审计，财管，公司战略。更注重的是对具体准则的理解，需要大段论述的较少，更偏向计算和对会计场景的判断以及抠法律和准则的细节。
总的来说，ACCA更泛，更全面，CPA更专业更深入。
从CPA和ACCA难度上讲
ACCA一共14门课，F1，2，3，5，7，9都不难，其他的有一定难度。而ACCA最难，**的问题并不是专业上的，而是英语上的，有些课比如F8，P3，P1这些课要阅读几千词的题干，再写几千词的作答、常常会出现时间不够的情况。但是从专业难度上来说，ACCA并不深，考试题型变化不大。
CPA的专业深度较深，考察得很多东西很细节，而且考试涉及的范围非常大，题目每年变化也不小。像会计，财管，税法这种科目，考试还是很难的，审计次之，而公司战略和经济法相对简单。
总体而言：如果题主是英语系的，英语过得去(六级500分水平)那么ACCA比CPA简单很多。
急速通关计划 ACCA全球私播课 大学生雇主直通车计划 周末面授班 寒暑假冲刺班 其他课程