我们要开展辩论会，我是正方 开卷有益，怎么说服反方 开卷未必有益呢？

Question

内容不要太长了，不然就光我一个人在那说了。 反方的资料也可以来一点，这样应该可以知道怎么回答

Answer 1

今天，我们班开展了一次开卷有益或无益的辩论会。这场别开生面的辩论会进行的如火如荼、热闹非凡。我们正方持开卷有益的态度，因为不论是坏书还是好书，它都是根据该书是利大于弊还是弊大于利来判断的。也就是说，坏书也是有一定益处。并且 “开卷”可以修身养性，陶冶情操，提高人生精神境界。马克思开卷，获益甚多。他写《资本论》时，就读了一千余册的自藏书，还到大英博物馆看了三间房子的书。如果马克思不开卷读书，可能就写不出《资本论》来了。
书是历史经验的总结，书是社会文化的结晶。读书，可以彻悟人生道理；读书，可以洞晓世事沧桑；读书，可以广济天下民众。如果我们不多读书，就不能用丰富的词句来写作文了。
还有我国古代的老子就有一种观点：事物都有他的两面性，既然坏书有害，那么就一定有它的益处。
史鉴使人明智，诗歌使人巧慧，数学使人精细，博物使人深沉，伦理之学使人庄重。”这诸多意思，可一言以蔽之：开卷有益。如果我们不多读书，哪来的这么多知识呢？如果没有了知识，我们怎样辨别人们谁是谁非呢？
以上实例足以说明“开卷有益”天下没有好书坏书之分，只要是书对人都具有借鉴作用。