关于二战中的半 自 动 步 枪

Question

在二战中，半 自 动 步 枪的射程和射击稳定性是不是比不上手 动 步 枪？因此，许多国家都不把半 自 动 步 枪列为步兵的主要装备。

Answer 1

你好！！这不是主要的问题：

1、归纳几个问题：

德国：是希特勒发动二战准备不足，而且希特勒从一战时期过来的更痴迷于威力强大的毛瑟式步枪，1935年大扩军的时候德国没有任何一款性能可靠的半自动步枪，98K是成熟的选择。

日本：日本资源匮乏，半自动步枪玩不起，而且当时日本的主要目标是中国，对于制式话的日本来说手拉步枪对付中国杂牌军足够了，其作战思想作怪！

中国：这就不用说了，当年测试过半自动步枪，但是造价高、弹药消耗量大，中国军队根本无法大规模装备，所以无奈之下选择了德械。

英国：英国装备的恩菲尔德步枪是世界上射速最快的手拉步枪，可以达到38发一分钟，而且精度不错，所以英国人对半自动步枪没什么兴趣。

美国：M1半自动步枪最早也只是给美国陆军优先换装，美国海军陆战队太平洋战争初期用的是M1903春田手动步枪《太平洋战争》描述的很详细。一是美国资源多战争潜力大，二是美军单兵素质相对另外几个国家相对训练不足，所以只能火力制胜了，说白了就是有钱。

苏联：前苏联的半自动步枪在苏芬战争中就用了，但是保养非常麻烦，对于单兵素质较低的苏军士兵来说故障频发，反而二战时期德军更喜欢苏式步枪。

二战末开始：

苏军首先列装了可发射中间威力枪弹的SKS半自动步枪，并于1947年开始装备AK47步枪。

二战后期，德军明显的资源匮乏普遍换装是不可能的，再加上STG44的出现直接改过了G43半自动该步枪。

美军就不说了，全世界第一家列装半自动步枪的，到了二战后期，美军只有狙击手用M1903，其他单兵都是M1半自动步枪。直到朝鲜战争结束，1958年M14列装之前。

M1加兰德

G43

SKS（56半原型）

SVT40

明国时期测试的半自动步枪

Answer 2

没有啊，在二战的时候M1半自动步枪是美军的主流装备哦。而其他国家，其实是受到产能以及技术的限制，所以才没有普及的。比如说德国也有G43半自动步枪，也很好用，但就是战时工厂产能太低了。

至于你说稳定性的问题，其实战场环境很恶劣的，况且士兵也不见得全是狙击兵。把头伸出掩体打一枪不中赶快补第二枪要么就缩头，谁都是这么想的。瞄准镜也贵，不可能把把枪都配，所以射程一般都是控制在肉眼范围内的（再远点你也看不到敌人啦）。

总的来说二战时候半自动步枪只有美国大兵玩得溜其他国家难普及，这主要还是产能问题。

Answer 3

二战中半自动步枪真正大量装备的只有美国，其余的利于M1903和M1917都是少量装备，更多给狙击手使用。半自动步枪由于机械结构问题，其精准度必然低于同时期类似质量水平的栓动步枪。射程到时影响更小。但实际上作为二战的枪，瞄具的普及度非常低，普通步兵基本没有。所以精度高低实际上对使用者的发挥没差。M1加兰德的精度完全足够让99%的士兵发挥。。除美国外其他国家也有装备部分半自动步枪，比如苏联的SVT40，德国的Gew41、43，但普遍可靠性不如加兰德，德国的更是由于战争中后期资源问题所以枪的可靠性和稳定性不达标。美国由于其财力和物力，包括人力优势，所以生产不受阻，这才可以大量装备，让班组火力自动化是所有军队的愿望。

Answer 4

那个时候没有半自动，当时就是全自动和步枪。比如说步枪三八大盖日寇的，毛瑟步枪德国的，全自动就是机枪，卡宾枪，俄罗斯的转盘枪，冲锋枪等等，在中国二战时期就连阻击步枪都没有，别看电视里瞎演。

Answer 5

半自动的精度比全自动的好，手动的精度最高，这是在步枪设计领域公认的定理！因为只要是自动的就要有自动机构，自动机构是依靠枪管的后座中产生的运动来完成的，不可避免的造成枪管的不规则运动，影响射击精度。而手动步枪射击时只有沿枪管轴线向后的后座力，所以精度肯定最高。