66问答网
所有问题
辩论题:大学是以学生需求为导向服务还是以教师需求为导向服务,双方理由各是什么?求解!
如题所述
举报该问题
推荐答案 2013-04-02
以学生需求为导向:学生是祖国的花朵未来的希望;学生的潜力不能充分发掘对于国家和家庭都是损失;学生的自我约束力不及教师,需要引导;大学的含义就是学习,而不是教书;教师教书是为了学生学习,主次关系;等
以教师为导向:只有教师的潜力充分发挥才能教出优秀的学生;大学生是成年人已经有独立寻求适合自己发展方向的能力;大学生的数量巨大,众口难调,每个人适合不同的发展方向,学校不可能满足每个学生的不同要求;教师不仅充当学生的导师,同时需要顾及学校其他科研工作,负担比学生重;等
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://66.wendadaohang.com/zd/spx2Unpx9.html
其他回答
第1个回答 2013-04-02
以学生 大学 服务主体是学生 自然应以学生需求为服务导向
学生是一个大学存在的意义
以教师 大学教师教的是一种思想 并不适应每一个学生 但学术之艰涩又岂是人人都懂得
为适应人群而扭曲知识 非智者所为
教师的才能尽情施展不受拘束 才能为学校因女生源引投资
本回答被网友采纳
相似回答
大学生辩论赛:
班级管理
是以学生
自我管理为主
,还是以教师
管理为主?
答:
你可以说我们始终缺乏管理和社会经验,而老师面对过无数的学生他们可以更好地更完善的处理问题而老师的管理显然比学生有威信更完善。如果正方辩手面对一个和你实力差不多同学,你们处理同一件事有分歧并且你们各自都有合适的理由时,你难道会乖乖服从他吗?
辩论:大学生
在择业过程中职业道德重要
还是
专业知识重要?急!急!急...
答:
2.反方一辩对正方一辩的论点进行驳论,并提出了社会需要对
大学生
择业更重要的观点,认为大学生和职业的存在以及大学生如何择业都受到社会发展的制约,个人需要应该服从社会的需要。 3.在攻辩阶段,正反方犀利激烈的辩论赢得观众的阵阵掌声。在正方暂居上风的情况下,反方展开了反攻,提出了为什么十年后国家要恢复高考制度等...
辩论赛题目:
老师管得松好
,还是
管得紧好? 我们是反方,辩证:老师管得松好...
答:
现在的学生讲究的是自主学习能力,如果一直在老师管的紧的情况下学学,一切都显得自己多么被动,那就是无形中老师给自己施加了压力,这样就会显得自己的学学过程都是老师在主导,而,自己处于一个被动状态,但,一当老师突然间之间没有管的那么紧了,那些学生的思想就会变得懒散,就会发现自己没有什么事情可以干,他们就在不知...
辩论赛 辩题:大学生
更应注重理论能力
还是
实践能力
答:
有时也可由
教师
故意设立故障,叫学生分析,动手排除故障,提供 更多的实践机会,帮助学生学会排故方法,使其有较强的知识迁移能力。也可 利用社会实践的机会, 鼓励学生多进行社会实践, 以适应社会发展的能力需求。 强调倡导自主学习、合作学习和探究学习,其理由还在于:我们不能对" 课堂上的收获"作狭隘...
请大虾帮忙! 我方辩题是:学风建设应更注重
学生
学识提高,对方是,应更...
答:
学生思想政治教育要为学生的全面发展服务。(二)高校学生思想道德教育必须虚事实抓,虚功实做,软件硬抓,软硬兼施,才能发挥最大效益。高校学生思想道德教育二十年的实践证明
,学生
思想道德教育必须把目标、内容、政策和载体由虚变实,体制、机制、队伍和投入由软变硬,才能真正做到软任务硬化,软意识强化,软指标量化,把...
谁能给我整理一份关于
大学生
就业难是个人问题的
辩论
稿吗?谢谢
答:
在社会需求岗位没有明显大浮增加的情况下
,大学生
就业压力势必会比以前大很多。 重点大学的
教师
一般都重视科研,而对本科生教学的责任心不强,部分教师讲课满堂灌、课后不辅导。经济社会,下课后都找不到老师,更不要说同吃同住,以师为父;轻视教育内容及方法, 考试一锤定音;高校的内部运营封闭、缺乏自我评价和改进机能...
大家正在搜
以需求为导向
坚持以需求为导向
以群众需求为导向
以市场需求为导向
以客户的需求为导向
一切以客户需求为导向
产品导向和需求导向的区别
产品差异化营销以市场需求为导向
需求导向定价以