这两类人说白了，就是
唯物主义和唯心主义两个极端。
现实主义者的价值观和唯物主义是一致的，就是去适应环境，忙于适应周围的一切，结果也很明显，自身的能力会很大程度的受到锻炼，但是总体上心灵上的动力是不足的，这点和
理想主义者是相反的。
理想主义者走的是唯心主义的路线，目标是改造世界，让世界变得和自己的理想一样。这样就会有两个方向，一个是外在改造，一个是内在改造。这些改造在自己能力范围内发生的话，是不会有问题的。问题在于超出自己能力的情况下，按照每个人的个性，有些人会放弃，失去了目标变得破罐破摔的可能性也会出现。当然也有圆滑的，改变目标的方式存在。
同时，自我改造，换个看法就是改变自己去适应环境，和现实主义不同的是他们是有明确目标的，比如获得什么用的技能，成为什么样的人。
说白了，理想主义者个最后的表现都会和现实主义者一样，问题在于他们的目标是否达成，以及达成之后，是否还有新的目标。
优缺点显而易见，现实主义者的路线自然不会出现多大的偏差，总能够完美契合社会的要求，但是缺少梦想，或者说是理想。理想主义者，随着目标的不同会出现很大程度的偏差，伟大的政治家，亦或者是严重的思想犯，都是是可能出现的。同时，人格的坚韧程度，自身的能力也会受到考验。
至于说，哪一类比较好，我只能说这些都是这些价值观都是有深厚的文化和个人自身经历做支持的。对于当事人而言，这样的行为模式，这样的人格特质都是最为贴切他们自身生活环境和经历的。