敢问当年谁能打得过陈小旺？陈发科、洪均生、杨露禅等太极高手

Question

想证实太极拳实战厉害吗

Answer 1

当年陈小旺和张联恩在上海有过一次交手（王西安也在场），不是像很多人说的什么把陈小旺打得大败，推的时候一招张联恩把陈小旺锁住了，后来就迁了一下及时把他拉住了，这个时候才知道陈小旺并不知道拳里面的用法，解不开，当时冯志强老师就说了“张联恩这小子劲很大的”也就这么说过一句话，当时陈小旺就对洪均生老师说“既然你的拳是学自我爷爷，不如把陈家的东西反本归宗教给我们”。洪老师当时说“交给你们可以，但得给我们一个说法，不能这么不明不白的”。当晚上王西安就跑去拜冯志强为师了。当然不是说陈小旺的工夫不好，陈小旺人非常好，他是第一个走出陈家沟打工的人，所以期间功夫有所荒废了。

Answer 2

陈小旺和陈发科根本不在一个层次上，陈发科是无可争辩的太极大师，陈式太极曾经衰落过，是陈发科让陈式太极重新矗立于武林，几乎无人敢向陈发科挑战，那根本就是找残废。洪均生是杨式的传人，但他把杨式的一些东西改了，不过根子上还是杨式。杨露禅无疑确有其人，但是他偷拳一说只是传说，很多太极拳家不认这个传说，甚至于有的杨式太极拳家明确的说过杨式太极出自武当。杨式太极明确无误的大家是杨建候杨班候和杨少候，20，30年代就在北平教拳，几乎无人敢向杨家挑战，还有杨澄甫也是杰出代表人物，奇怪的是杨澄甫的拳架与上述三杨不同，有人猜测杨澄甫的传承与上述三杨并非一脉。

Answer 3

杨露禅是近代太极拳创始人，没有杨露禅就没有太极拳，当时与杨班候称“杨无敌”。这一点没法比，与其余三位也不是同一年代。只能说杨露禅站在太极拳高手们的顶尖。

据说，孙存周战胜过陈发科。

螳螂拳家马汉清曾说孙存周战胜过陈发科。大约抗战胜利后的第二年（1946年），北京武术界的老武术家赫寿岩过七十大寿，很多人都去捧场。本来，陈杨两派太极拳很少来往，但是雷慕尼即拜过陈发科又拜了赫寿岩，所以陈发科也被请了去。孙存周作为武术名家也被请了去。去的大多是太极门的人，形意、八卦和其他门派的也去了一些。

由于去的大多都是些练家子，话题自然就谈到拳上，沈家祯、雷慕尼与其他的人讨论起缠丝劲，谈得挺热烈。话音儿传过来，赫寿岩就问陈发科有关缠丝劲之意，陈略作讲解，众皆称善，时孙存周与陈发科和赫寿岩同在一桌，孙存周睥睨众人，不作一言。赫寿岩是老江湖，看出孙存周的意思，趁着兴头儿就故意问孙存周：“你们家的拳里有缠丝劲没有？”孙存周说：“什么缠丝劲，我只知道里裹外翻就够用了。”

后来听雷慕尼讲，孙存周与陈发科曾有过接触，陈发科说，我缠不上他，就是缠上了也没用。

孙存周不爱说，好通过交手来表达他的意思。所以当时他的名声不是太好，同道们都有些怕他。孙存周是位罕见的技击家，其技击水平可以代表一个时代。

陈发科是位好老师，虽然自己的文化水平不高，但教人不保守，诲人不倦。这在当时是非常难得的。因此陈发科和陈照丕能够成为陈式太极拳的中兴之主。当时很多年轻人都爱跟他们学拳，他们为陈式太极拳培养了一大批人才。

据相应信息，郑悟清的弟子刘瑞、宋蕴华曾先后战胜过陈式四太金刚中的陈小旺、陈正雷。

Answer 4

练太极拳一旦进入境界，就不是输赢所能定义的，当年的四大金刚属小旺第一，而现在，可能四个都一个面了！和当年前辈也一样，非胜负能论之！

Answer 5

这个太极拳实战厉不厉害，就看你练得怎么样？和拳种没关系。你练得好，经验丰富，有胆色就没问题。