温忠麟指出:如果考虑自变量X对因变量Y的影响,如果X通过影响另外一个变量M来影响Y,那么M就称为中介变量

中介作用的检验分为3步,我得出了M属于完全中介的作用,它的解释不就是x对y的影响完全是通过M发生的吗?如果没有M的话,X对Y则是不存在影响的。但在检验中介作用的时候第一步不是就要检验X对Y的影响,只有显著才可以进行下一步检验,这不是自相矛盾吗?很急 谢谢

楼主有一个概念错了,就是关于X和Y的关系。首先如果X和Y之间根本没有关系,那么就没有做中介的意义了。M的完全中介是因为加入了M之后,使得X对Y的影响被完全分解到了M的路径之上,所以才没有显示出X和Y的关系。也就是说,X对Y的影响被彻底地,分别分解到了X对M的影响和M对Y的影响上;此时X和Y之间不管有没有影响,中介关系都是成立的。如果X和Y本来就没有相关,那么不管你加入多少M都是没有办法得到X对M的影响或M对Y的影响上的。

此外,现在做中介一般可以不再用3步法了。结构方程和路径分析可以直接为我们得到间接效应。因为从本质上讲,如果你能得到M中介效应那么必然可以知道X和Y之间的关系的。

参考教材:温忠麟,刘红云,侯杰泰,《调节效应和中介效应分析》(2012),北京:教育科学出版社
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-03-28
是这样的,中介效应的检验实际上是为了用相关关系来更加细致的阐述因果变化(见于英文版心理学实验方法)由于相关作用无法直接解释变量的因果性,因而需要引入中介变量或者调解变量,整个过程称为PATH ANALSIS(路径分析),你说的这篇论文我看过,中介分为部分中介和完全中介,老温给出了个自己的检验方式图。其实不妨这么理解,不能说X对Y不存在影响,相关关系本身就是一种共变关系,只能说这种共变是由相关因素本身进行的还是有第三方(中介效应)进行的。老温检验的第一步就是相关显不显著,也就是这种共变关系显不显著而非变量A对变量b有没有影响。我是这么理解的,我是心理学大三的,,,看样子你也是心理学的学生 我qq 363073398 可以交流一下统计和实验设计。
第2个回答  2013-07-14
不是,如果不显著,可以按原先的套路做,但是你立论的时候不能按中介效应立论,而是按遮掩效应解释
相似回答