尼康 D90 D7000 佳能 600D 650D 60D，入第一个单反相机。

Question

听说这东西后期投入很大。以后打算一镜走天下（最多最多入一个定焦）。

哪个机器性价比高一些呢？

单反是玩镜头的，如果我买好点的中端机身，以后不换镜头，机身配狗头浪费吗？

预算比较少，只能买港版，我查了港版价格

D90 18-105 =4800
D7000 18-105 =6700
600D 18-135 =4860
650D 18-135 =5630
60D 18-135 =6340

Answer 1

推荐d7000,理由如下：首先，从品牌的角度来讲，我觉得尼康的机器真心比佳能好，色彩锐利，升级也很厚道，并且LZ也说了，想一镜走天下，尼康素有狗头不狗的称号，标头做工绝对不含糊。
其次，从型号的角度讲，90与7000都不是新机器了，上个月末（具体时间忘了）尼康发布了7100，相对于7000的1620万像素和39点对焦，分别提升到了2410万像素和51点对焦，所以说尼康的每一次升级都很有诚意。考虑到7100目前国内还没有上市，而且售价肯定较高，所以还是购入7000比较划算。顺带说一句，7000是90的升级版，真的是老机器了，目前似乎已经停产，虽然这个级别的相机翻新概率不大，但是还是建议购入新款的7000.
希望可以帮到你

Answer 2

新入门的朋友最爱说的一句话就是“不打算配镜头”。好吧那建议不要买单反了，现在各家基本都出了APS-C幅面的高端便携机，只不过不能换镜头而已，理论上画面表现不会比中低端单反差，还占了便携和拉风的优势。
如果非要买单反，就不要考虑什么“一步到位”的问题，你要做好心理准备，所谓“一步到位”就是买来之后玩玩就不再碰了，顶多是旅游和朋友聚会拿出来到此一游而已。否则就只能等着往坑里面跳。
如果你坚定了信念就是要玩单反，那么入门最好选个靠谱的机器，你列举的这些里面，D90必须淘汰，再便宜再经典也不能买了，现在是2013年不是2009年，你买到的东西就算不是最尖端的也要符合潮流吧。600D、D5100、650D之类性价比最高，但更适合家用和前面说的“一步到位”。所以靠谱的就是D7000和60D，抛开价格不谈，D7000几乎在所有方面都胜过60D一筹，价格一样，那么综合看来其实性价比差不多，就看你的预算和对品牌的喜好了。
总体来说，D7000首选，60D次之，650D、D5100后备，D90就不用考虑了。

Answer 3

第一，建议买机子买行货，镜头无所谓，港货=二手货。不是真的港货。至于机子有条件上中端，没啥好说的。总的来说要么买D7000+16-105套机，要么买60D+18-55套机，(注意小套，中套感觉不如D7000实惠)，再没钱就D90就是了。本回答被提问者采纳

Answer 4

话说单反是一分钱一分货，说到性价比，那还要看你拿它拍什么了。
单独比较机器和镜头的意义实际不大。
楼主对单反的认识很到位，确实是玩镜头，但是楼主也不想深入的学，其实楼主是不是一定要买单反呢？呵呵。
如果一定要说的话，首先是品牌，佳能和尼康各有所长，但是楼主不想深入玩，其实无所谓，看你喜欢的外观和操作了。
然后是机型，还是那句话，不想深入玩，买个入门机型就行了，具体哪款，看你预算了，有钱买好点的就上好的。就你上面说的几款，建议d7000套机。
希望对你有帮助。

Answer 5

相对D90，D7000绝对值得购买，不用比较。D7000最大的优势在于所采用的CMOS比D90好，是sony最新款。一句话，如果你有买D7000的钱的话根本就不需要考虑D90了，如果预算吃紧的话还可以去看看60D，以后条件好了再换个好点的镜头啊。