四大名著是怎么评出来的。由谁评的？为什么封神演义没入榜呢

Question

当然我更关心前者。至于后者，说实话，除了红楼梦没读完，其他都读过一遍。当然这是不够的。不过至少觉得封神演义写得够有想像力。其实要是有实力的公司 和导演，我想拍出来一定不比指环王差。

Answer 1

“四大名著”的最初提法是“四大奇书”，中国在明末清初最先有了这种说法。李渔曾在醉田堂刊本《三国志演义》序中称：“冯梦龙亦有四大奇书之目，曰三国也，水浒也，西游与金瓶梅也。……”当时已有“明代四大奇书”的说法，即《三国演义》、《西游记》、《水浒传》、《金瓶梅》。明末清初之际，“四大奇书”的提法已得到相当的固定和流行。清代乾隆年间问世的《红楼梦》被公认是中国古典小说的最高峰，取代了《金瓶梅》，四大奇书至此定型。
“四大名著”全称“四大古典文学名著”是“四大奇书”的现代说法，时间自然也不会早了。因此，现在“四大名著”（四大奇书）的提法一定是出现在《红楼梦》成书之后。
相较于“奇书”，“名著”的称呼更有文化意味，更强调在文化上的成就，四大名著不是某个人定下来的，而是在流传过程中广大读者研究、解读、衡量后评定出来的，承载了许多文化精华，在潜移默化中对许多人的思维智慧、为人处世方式产生了影响，对往后社会思潮、社会风气、政治生态变化有着深远影响。
现在中国的四大名著公认为：《三国演义》（罗贯中）、《水浒传》（施耐庵）、《西游记》（吴承恩）、《红楼梦》（曹雪芹）（据传是上世纪50年代人民文学出版社出版这四部名著的时候定名为四大名著，从此定名）。

Answer 2

想象力不代表就是好，虽然我也喜欢封神演义。所谓四大名著，它首先要具备一条，那就是时代烙印，比如西游记，看起来他在写西天取经，其实是在暗喻当时的世态凉炎，还有红楼梦，本身就是时代社会考证的一本经典的文献，三国，水浒无一不是如此，封神演义没有那么贴合实际。不仅是书，画也是这样，清明上河图是中国第一名画，它画的很好吗？其实我觉得一般般，但是他具有时代意义，从一副画侧面的翻译了当时社会的百姓民生，他本身具有的研究意义大于了艺术创意了，所以它是第一名画。