经济学分析处理婚姻危机最正确的做法
我们说爱不能用来计算，婚姻更如此。数字可以衡量很多东西，唯独不能用来衡量婚姻。
小品《海的誓言》：“我花4万块买她（妻子）21900天，平均一天才1.826元……雇个保姆，一个得花3000多，我这一天花不到两块钱，有什么理由不爱她？”节目播出，众多网友不买账，表示这有物化贬低女性意味。
我们不看账目是否精确，就说即便如此，女性很廉价，又如何？就能让男人满怀感激，死心塌地对妻子好吗？显然不可能。婚姻账目算得再好，没有爱作为基石，也是一具空壳。另一方面，算得太精准反而是斤斤计较，伤害感情。
我们不用数字衡量婚姻，但推崇用爱情经济学来抉择婚姻挽回是否有必要。数字冷冰冰，经济学却显示了未来投资率的回报。我们在遭到婚姻危机后不忍心离婚，不甘心原谅，不愿意将就，各种矛盾纠缠，经济学分析能够直观地反映出哪种决策更能获取到最大效益。对陷于水深火热的女性来说，利用最少时间找到最有效方案，才是要紧事。
爱情经济学是如何在婚姻挽回中发挥决策导向作用？先来熟悉沉没成本和边际成本。沉没成本：女人在以往的婚姻生活中所付出的种种努力。沉没，相当于已经完全投放，它不可改变、迁移、回收，像船沉进大海再也看不到。
女人在婚姻中投入时间，金钱，精力等都是沉没成本。她们不甘心离婚，对丈夫出轨怨恨不已，就是对曾经付出感到不值，产生投资亏空心理。但她们却意识不到，沉没成本不为人的意志所更改，它只存在于过去中。过于看重沉没成本，会导致心理失衡。
比如等车迟迟等不到，情绪到崩溃边缘。但又不甘心离开，想着等那么久了，这时离开不就亏了？结果阳光下暴晒一个钟头，可怜兮兮等到车却不开心。这就是典型的只看得到沉没成本，不懂得抓住可变成本的例子。如果我烦躁时，选择其他乘车方案，结果会比紧盯沉没成本要好得多。边际成本：假设有两种方案，A方案投入100，能得到150回报，B方案投入100，能得到200回报。两种方案都没实施时，自然选择B方案好。
但如果A方案已投入90，B方案还没实施，此时要想达到最大效益，该如何选择？前者只要投入10，就能达到150回报，后者需要投入100，才能达到200回报，多数人都会选第一种。明显前者的边际回报远胜后者。边际成本能让投资回报率实现最大化。因此A方案和B方案的对比不是绝对，它取决于我们还要投入多少，才能获得更多回报。