97香港回归~英国为何痛快答应~有啥内幕?

如题所述

1、英国没有痛快答应,中间搞了许多花样。如“主权换治权”、“解放军不驻港”、“分期归还”等等,为此铁娘子-撒切尔夫人专程来华访问,并在会谈期间摔了一跤,引发了无限遐想。
2、随着中国国力的不断增强,中国方面的压力越来越强;与此相反,马岛战争之后的大英帝国,并没有显现出复苏的态势,国势逐渐滑落。实力对比的变化,使得英国对于中国的要求极为重视。
毕竟比起中国广阔的市场,香港只是一条小鱼。
3、中国对付英国港英当局,甚至不必动用军队和警察;只需要封锁物资通道,极短时间内香港就会变成臭港、死港。当年的二七大罢工就在一周内使香港完全瘫痪。其中的厉害英国政府很明白。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-03-08
  按照不平等条约,香港岛和九龙半岛是割让给英国的,当然不存在归还的问题。但是中国政府从来就是不承认不平等条约的合法性和有效性。只是问题没有解决以前可以维持现状。中国恢复在联合国合法席位以后,就声明香港、澳门是待回归的国土。所以要求联合国把香港、澳门从非殖民化名单上去除。中国政府的一贯立场就是香港岛和九龙半岛以及新界要一并归还中国。
新界是所谓租借地,期限到1997年。所以香港归还的期限定在1997年。英国强调不平等条约仍然有效,中国政府在这个问题上是不能谈判的。到1997年,香港一定要归还中国。如果英国不同意,中国方面就要采取单方面的行动。
英国希望以“主权换治权”,就是名义上把主权归还中国,但是仍然由英国治理。英国手里唯一的牌就是香港的大多数居民不喜欢大陆的制度和大陆希望维持香港的繁荣和稳定。但是邓小平提出以一国两制解决香港问题,适当照顾英国在香港的利益。
香港位在珠江口,和大陆紧密相连。不象马岛和阿根廷离开200海里。所以在军事上是不能守卫的。而且香港绝大多数居民还是中国人。香港的前途无非是两个,一个是现在的一国两制,一个是无非是变成一个死港、臭港。第二个前途虽然不是我们愿意看见的,如果英国实在不愿意妥协,我们也不能不如此。
就是中国政府已经表示,即使英国当局没有和中国政府达成协议,中国政府也要收回香港的主权和治权。如果出现了某些难以预料的变化,中国政府将单独采取行动,就是接管香港。
第2个回答  2016-09-17
跟你说个最靠谱的答案吧 这个文件在中英联合声明签订后30年 也就是2014年已经解密了 不再是英国的最高机密。当时西方国家已经集体仇恨苏联 已经势如水火,苏联因出兵阿富汗 切尔诺贝利核泄漏以及击落大韩航空事件已经千疮百孔 经济也几近崩溃。唯一可能可以依靠的对象是中国 但60年代后的20年中苏交恶,为了防止苏联向中国示好 必须给中国甜头 香港自然是顺水推舟的人情 另外还可以在商业上牟取利益 不至于落后于日本 美国和德国。对英国来说是划算的买卖,而且效果也是达到了,苏联失去了最后潜在的外援,没几年 曾经伟大的那面旗帜从克林姆林宫徐徐落下,经济至今都还没恢复元气
第3个回答  2020-10-04
1997年7月1日,中国和英国两国政府举行了香港交接仪式,宣告中国对香港恢复行使主权,中华人民共和国香港特别行政区正式成立,香港特别行政区的高度自治权是中央授予的地方事务管理权。按照我国宪法规定,特别行政区在政治和法律方面享有“行政管理权”,独立的司法权和终审权以及立法权。而由于特别行政区是在中华人民共和国这个主权国家内行使权力的区域,所以它没有“独立的外交权”和“独立的防务权”。香港是被英国殖民主义者通过向中国发动侵略战争,强迫清政府先后签订《南京条约》《北京条约》《展拓香港界址专条》等不平等条约而强占的。
澳门是被葡萄牙殖民主义者通过胁迫清政府签订不平等得条约《中葡北京条约》逐步强占的。
第4个回答  2013-03-08
简而言之。香港是在晚清的时候“租”给英国的,到期是1997年。有借有还啊。虽然中国政府一直不承认这个不平等条约,但是对于收回的日期, 还是按照当时租借的约定来的。