恋爱期间为对方花的钱，无论是男女，都有可能会在分手后想要追回这些花费，这是很常见的情况。但是是否能要求返还这些钱，这需要根据具体的情况来判断。
首先，如果这些花费是送给对方的礼物、生活费或旅游等开销，那么就不能要求返还。这些支出本来就是出于对方的意愿和自愿，无论是作为恋爱的表示或者其他方面的原因，都不应该把这些花费看作是对方的债务。因此，如果在分手后要求对方返还这些费用是不合适的。
其次，如果这些花费是在共同生活期间产生的开销，例如一起租房、购买家具等，这些花费是共同承担的。如果是一方在分手后独自享有这些物品或利益，那么应该按照事先的约定或者常理，支付相应的赔偿或分摊。但是如果这些物品或者利益是双方共享的，那么这些费用就不应该要求返还。
最后，如果这些花费是在对方的请求下进行的，例如对方因为经济困难需要借钱，或者要求另一方帮助支付一些费用等，那么就需要看具体情况是否需要返还。如果这些花费是另一方恶意行为的结果，例如故意借钱或者要求支付费用，以达到占便宜或者欺骗的目的，那么在分手后可以通过法律手段追回这些费用。但是如果是在感情关系正常的情况下，因为某种原因需要借钱或者支付费用，那么另一方不应该在分手后要求返还这些费用。
总之，是否要求返还恋爱期间为对方花费的钱，需要根据具体的情况进行判断。如果这些费用是出于对方自愿的，就不应该要求返还；如果这些费用是共同承担的，就需要按照事先的约定或者常理来处理；如果这些费用是在对方的请求下进行的，就需要根据具体情况来判断是否需要返还。在分手后，双方应该尽量平等、公正地处理好这些问题，以避免产生不必要的纷争和矛盾。
1、在恋爱期间借贷，在分手之后，应当返还；
2、在恋爱期间，双方互相请吃饭，买一些小礼物，分手之后是不需要返还的；
3、恋爱期间的财物赠与，数额较大的话，应当返还；
4、恋爱期间送往的节日礼品或订婚、男女来往的宴席，可不予返还；
5、对他人可能造成影响的财物、礼物等应当返还。实践中类是恋爱期间赠与财物产生纠纷是比较常见的，主要看这个赠与行为的性质而定：
1、如果是恋爱期间借贷，那么应于返还;2、如果是赠与，一看财物金额大小，二看是否以结婚为目的或者为条件的。
恋爱期间赠与财物一般情况下大致可以分为以下几种：
(1)对于男女双方在恋爱或婚约期间互送的围巾、手帕、普通的衣物及日常生活用品，不返还不足以造成对方生活困难的，可不予返还;
(2)对于此期间送往的节日礼品或订婚、男女来往的宴席，可不予返还;
(3)对于男女双方互赠的照片，一方坚持要求退还的，应当说服对方，尽量返还;
(4)对于恋爱或订婚一方送与另一方的大宗财物(手表、电视机、摩托车、金项链以及高级贵重衣物等)和一定数额的金钱(见面礼、叩头礼等)，一般应予返还。因为大宗物或金钱基于恋爱关系或婚约关系而存在，以与之结婚为前提，一旦这个关系不存在，丧失前提，另一方取得财物就失去基础，再占有此项财物则属于不当得利，应当返还。如果原物不在，或收取方无力返还，应折价补偿或不予返还;
(5)对于以财物为诱饵，玩弄异性和他人感情，道德败坏的，即使送与对方较大数额的财物，从道德角度来讲，可以选择返还。
分手后一般是不能要回的，送给女方的物品视为赠与，而其他消费视为自愿的支出。
爱情很美好，转款需谨慎。男女双方在恋爱期间相互赠与礼物和金钱来表达情意是人之常情。恋爱期间，双方仍需保持一定的理智，不要用金钱来衡量感情。为避免双方在分手后产生经济纠纷，情侣之间的转账可进行备注款项性质并保留相关书面凭证（如借条或欠条等）或聊天、转账记录，以免日后产生纠纷时没有相应凭证。此外，情侣之间一些特殊的转账金额，如“1314”“520”等含有特殊意义的金额，一般认为是表达爱意的无条件赠与，分手后，无需退还。
有一个亲身经历的例子。
晓雪和小闻原是一对“00后”情侣，两人家境都不错。恋爱期间为了表达自己的爱意，小闻经常送小礼物给晓雪。两人外出逛街、就餐，也都是小闻买单。在节日、纪念日、晓雪生日等特殊日子，小闻还通过微信向晓雪转款520元、1314元等，晓雪均予收取，先后累计1万余元。
然而好景不长，两个年轻人因感情恶化导致分手。随后，小闻要求晓雪退还转款1万元，并分担就餐费3000元，遭晓雪拒绝。
说法
本案涉及法律上的赠与。赠与，是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为，属于财产所有权转移的方式之一。
赠与可分为一般赠与（无偿赠与）和附条件赠与两种。
对于恋爱期间的小额礼物或财物的给付、日常的消费支出，应当认定为是维系感情的必要支出，系无偿赠与，不应当要求返还，司法实践中对此已形成共识。
对于在特殊日子里以特殊或吉祥数字转账、发微信红包等，且数额不是很大，按生活经验，应推知给付一方的真实意思是表示祝福、表达爱意，是基于情感或者为了增进和巩固双方感情，这也属于基于恋爱关系的一般赠与，而不属于基于结婚目的的附条件赠与。
本案中，小闻赠送小礼物、发送红包，属于一般赠与，在晓雪收取后财产权利即已转移，而且也不存在可以撤销赠与的法定情形，因此小闻要求晓雪退还钱款和分担就餐费没有依据。
1、不能。 恋爱期间情侣之间相互或者一方自愿给付另一方数额不等的款项，只要未明显超过双方经济条件允许范围，均系以示爱为目的的自愿支出费用，符合人们关于婚恋行为的日常生活习惯，不属于不当得利。
2、分手后，一方起诉返还恋爱期间共同花销的，人民法院一般不予支持。
3、法律依据：《中华人民共和国民法典》第九百八十五条
得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
(一)为履行道德义务进行的给付;
(二)债务到期之前的清偿;
(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。
二、不当得利构成要件
1、一方获得利益：获得利益指因为一定事实使财产总额增加，包括积极的增加和消极的增加两类。获得利益的方法，可以是民事法律行为，也可以是事实行为。
2、他方受到损失：包括现有财产利益的减少即积极损失，财产利益应当增加而没有增加即消极损失。
3、获得利益和受到损失之间有因果关系：他方的损失是一方获得利益造成的。
4、没有合法根据：造成他方损失而使自己获得利益，之所以构成不当得利，是因为该项利益的取得没有合法根据。如果一方获得利益和他方受到损失有法律上的根据，当事人之间的关系就受到法律的认可和保护，不构成不当得利。
三、恋爱同居期间的财产分手时如何分配
1、对同居期间的财产归属有约定的按约定处理。
2、无约定的，对于同居之后的财产归属，根据《民法典》相关司法解释的规定，同居生活期间双方共同所得的收入和共同购置的财产，按一般共有财产处理。
(1)对于同居期间一方的个人所得财产应认定为个人所有，包括个人的工资收入、继承的财产以及其他个人所得，另一方无权主张分割。
(2)而对于双方共同生产、经营获得的收入或共同购置的财产，应属于双方共有财产。
(3)同居关系并非法律所认可的共同关系，故双方共有的财产不应是共同共有，而应认定为按份共有，在解除同居关系分割共同财产时，应当明确双方各自的份额。
3、具体分割财产时，应照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割。
和前任分手后，就恋爱期间产生的双方经济条件范围内的共同花销，该行为为恋爱期间的自愿支出费用，符合人们关于婚恋行为的日常生活习惯，不符合不当得利的构成要件，任何一方均不构成不当得利，不能主张返还。
- 恋爱期间为对方花钱分手后不能要求返还。
1、不能。 恋爱期间情侣之间相互或者一方自愿给付另一方数额不等的款项，只要未明显超过双方经济条件允许范围，均系以示爱为目的的自愿支出费用，符合人们关于婚恋行为的日常生活习惯，不属于不当得利。
得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
(一)为履行道德义务进行的给付;
(二)债务到期之前的清偿;
(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。
二、不当得利构成要件
1、一方获得利益：获得利益指因为一定事实使财产总额增加，包括积极的增加和消极的增加两类。获得利益的方法，可以是民事法律行为，也可以是事实行为。
2、他方受到损失：包括现有财产利益的减少即积极损失，财产利益应当增加而没有增加即消极损失。
3、获得利益和受到损失之间有因果关系：他方的损失是一方获得利益造成的。
4、没有合法根据：造成他方损失而使自己获得利益，之所以构成不当得利，是因为该项利益的取得没有合法根据。如果一方获得利益和他方受到损失有法律上的根据，当事人之间的关系就受到法律的认可和保护，不构成不当得利。
