价值观的差异根植于各自的历史文化背景之中。社会在发展,人类文明也在进步,不是很明白为什么还会有这样的种族歧视,能这样说完全是因为中国是礼仪之邦,不能够直接称呼此人为白皮猪是吧,我相信无论什么人种有思想先进之人,也会有固步自封之人,若想赢得所有人尊重就必须得学会尊重所有人。
美国经历了黑人奴隶时代、南北战争,对种族歧视非常重视。这也说明,为什么当有人提出种族歧视言论就被终身禁赛,被迫退出NBA 。他们认为那样的行为是错的,从而言论自由有了边界。而中国经历了封建殖民统治,骨子里敌视、仇恨分裂国家的行为,当有人作出这样的言论时,我们就认为是错。我们之间的区别是,我们认为种族歧视是错的,但可能没有美国人感觉那么严重;而美国人觉得支持港独没什么错,这是言论自由,是最好民主的体现。
欧洲正好有件事是发生在欧洲雇员身上的,我就来说说如果同样的种族歧视言论发生在欧洲,这个人会怎么样。欧洲只有两样罪是顶格处理,种族歧视和娈童。为什么说是顶格,以为这两个罪不仅是国家权力机关会干预,来自社会的惩罚才是不可承受之重。只要这个人不是爱因斯坦,霍金,袁隆平一级的科学家,那么他的下场就是再也找不到工作了,余生将基本靠低保生活。其实也就是相当于我们的信用等级清零了。
自由的确是好东西,但没有约束的自由就是祸害了。