英国留学两年制本科有哪些优缺点

如题所述

出国留学没有所谓的利弊,都是根据自己的情况选择合适的留学项目。
英国大学硕士GPA要求和IELTS要求:一般来说,英国硕士研究生的要求是雅思不低于6.5分,大部分情况下小分要求不低于6。有些排名较低的学校要求雅思达到6.0分即可。但如果是顶尖的一流的大学,雅思要求基本都在7.0-7.5分,同时可能要求小分不低于6.5,也有可能要求单项分数要求,所以雅思成绩一定要以入学要求为准,或是当年的申请要求为准。
英国研究生入学条件:(1)教学硕士:一般学制为一年,以讲座和论文为主,为就业提供学术依据;申请条件:申请人必须拥有学士学位。正在学习的学生可以提供相关的学习证书、三年成绩单和其他材料,平均分数为75-85分。三年制大学毕业生需要至少3-5年的工作经验,平均分为75-85分;雅思考试要求:6.0-6.5分。(2)研究生:一般学制为两年。它主要关注研究项目和论文。应用比教学更难。适合继续攻读博士学位的学生。申请条件:申请人必须具有学士学位,完成过研究项目,并能提供研究报告;雅思要求6.0-6.5分。
英国本科入学条件:(1)学历要求:国内高中毕业生如果高中成绩优秀,可以直接申请部分学校的本科课程;否则,需要一年的基础课程;英国的入学平均分数一般在75分以上;直接申请大学一年级的学生一般要求成绩在80-85。(2)雅思入学要求:一般要求在6.0以上,有些专业可能更高。如果雅思考试不符合要求,可根据学生情况匹配相应的语言课程。
每个学校的不同专业都会有自己的特别要求,如果需要了解各大学更为详细的申请要求,可以通过留学志愿参考系统按照自己的院校背景和成绩情况查询一下过往的申请的成功案例,
留学志愿参考系统如下:
https://www.liuxue315.cn/dingwei/?ozs=300-311
在留学志愿参考系统中我们会看到自己院系的师哥师姐们都去了哪些学校,具体申请了哪些专业,他们都考了多少的语言成绩,用了哪个留学中介等信息。
查询如下图:
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-07-05
缺点:
1、加大课业压力
如果将大学时长压缩到两年,意味着大家参加社团和课外活动的时间会减少,这样会让他们错过大学生活中非常重要的一部分。每个人的情况不同,也可以登录文都国际教育官网进行一对一的咨询。
2、执行初期,选择有限,不能满足学生需求
英国大学协会(Universities UK)称,在当前的大学收费系统和学生贷款系统下,很多学生对两年制的需求难以得到满足。
3、推进速度缓慢
因为比起两年制,三年制本科能让大学将收益最大化,所以很多大学联合起来,使学年制度改革的进程变得缓慢而艰难。学生在短时间内很难选择到适合自己的两年制本科学校和专业。
4、文凭含金量下降,不容易被认可
如果真要推行两年制本科,其操作模式必然更加商业化,文凭的含金量也会大打折扣,这是留学生普遍关心的话题。
5、对英国高等教育产生“速成”误解
英国大学与学院工会(UCU)表示:开设两年制本科的速成课程可能造成英国高等教育的目的是盈利的误解,“在英国努力与欧盟和其他地区国家大学维持关系的时刻推出这样的新模式,只会让英国的情况更糟糕。
优点:
1、减轻学生尤其是留学生的学费压力
申请“文凭快速轨道”,每年的学费会增加两成,但学费的总帐单会比一般的3年学制减少5500镑。学生不再需要读第3年时特有的“管理费贷款”,而且可以更早地进入社会工作,首年的平均薪酬可达到1.9万镑。
2、助学生省钱早进入社会
此项措施可帮大学生节省2.5万镑学费,学生毕业后也能更快找到工作。针对两年制本科学位的社会竞争力,有官方数据证明,两年制在劳动力市场上的竞争力是可观的。
3、降低贷款压力
UK 2020的一份调查报告显示,这种学制更短的本科课程能够有效地降低学生贷款(Student Loan),比起三年制本科,两年制可让每个学生节约最多2万英镑的学生贷款,为学生减轻压力。
4、缓解房源紧张问题
两年制本科大部分省下的是学生的住房费用。因此,两年制本科还可以有效缓解一些城市由于学生人口众多而导致的房源紧张问题。本回答被网友采纳
相似回答