这样理解存在即合理这句话对么?

存在的即是合理的,合理的都是存在的。
一切事物都在按照一种规律运行,一切都是注定如此,而不可能是其他情况。
比如,一个人一生中所发生的所有事件,都只是各种因素相互作用的结果,无论是内因还是外因。
正如一枚硬币,把它抛起来,虽然以人的水平无法计算,但落下的那一面一直都是早已注定的,由各种因素之间交互的规律决定。
思维也是相同的。
人只是来自过去的影子,是上一秒的自己的傀儡,被世界,被自己的运行规律所束缚着,无法超脱。

一、存在即合理是正确的,因为它表示了,任何现存的东西都有其存在的客观原因,只要它存在,那么它就是有其合理性的。
二、这句话的另一个意思是:任何存在的事物都将灭亡,因为一旦某个事物存在的客观依据不存在了,那么它就一定要灭亡。
马哲就是辩证唯物主义,因此在做马哲题的时候要想两个问题,一,这种说法是不是唯物的;二,这种说法是不是表达了一种绝对的,静态的,没有发展的状态,就像你问的这个问题,按辩证唯物主义的观点,这世界上没有什么是绝对正确的,任何正确的结论都是有条件的。你看马克思也是这么去分析的,我先说你是对的,但是,这种对是在我的前提下,那么在这个前提下,这句话的意思也可能完全相反,以此来驳斥那些封建君主们。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-03
相似回答