优缺点不敢说，特点是不一样的。
熟悉
乙一的都知道，他的作品分布两个格调，“黑”与“白”。但是其个人才能必须肯定的是，其讲故事写故事的天赋，17岁能够写下《夏天、花火与我的尸体》就是一个例子。乙一的“黑”里一定会有“白”的影子，同理，“白”也会有“黑”。有人评价乙一，“文风太过简单，格局太小”。其实不尽然，乙一17岁年少成名，写出的作品超出了年龄范畴，他缺少的仅仅只是人生经历阅历，他是个天才，而且任何一个写手作家作者，只要还写书，还喜欢写书，还要靠这份工作谋生，他们就一定会突破会成长。
松本清张是我除去岛田以外最喜欢的推理小说作家，“
社会派推理”在我看来才是真正纯正的推理小说。为了诡计而不顾及生活的可行性，是当下很多推理小说的特点，比如说密室。当然这不代表所有，有的人就不认同他的“社会派”，仁者见仁智者见智。我喜欢
知乎里一个网友对于松本的看法【其推理小说来源于生活，但是不高于生活。读完了他的小说，就认识了整个社会。前无古人，后尚未有来者。】这就是松本清张的社会流派。
京极夏彦众所周知了，很玄学的一个推理小说家，其作品会放进
日本妖怪一类，其文笔是相当好，但是众多书友网友依旧觉得，京极夏彦是一个“评价大于自身”的作家。“扔掉固执与坚持你就会变得轻松”的京极夏彦，现实当中是一个很休闲的人，我个人认为，这个负面观点多于正面的推理作家自有其独特的魅力。
东野圭吾不必说很多，其作品
《放学后》、《白夜行》、
《神探伽利略》、《解忧杂货店》等都被韩国其日本翻拍过影视剧作，东野的文风很大众，之所以那么说是因为，把那么多个推理作家放到一个几乎完全外行的人当中（这里的外行是指不太看推理小说的人）半数居多一定会选择东野圭吾，因为知名度大以及文风在一个大众所能很容易接受的范畴。是一个我很欣赏但是算不上很喜欢的推理作家