第1个回答 2016-09-25
据统计，第一次世界大战花了1863亿美元，第二次世界大战花了40000亿美元，朝鲜战争3400亿美元，越南战争7200亿美元，波斯湾战争1020亿美元，第四次阿以战争210亿美元，阿富汗战争1160亿美元，两伊战争1500亿美元，美国对南斯拉夫科索沃空袭费用是250亿美元。
第一次世界大战：有30多个国家和地区、15亿人口卷入战乱，战场上双方伤亡人数达3000多万，直接用于战争的费用约为1863亿美元。
第二次世界大战：有61个国家和地区，20多亿人口被卷入其中，参战兵力超过1亿人，大约9000万士兵和平民伤亡，3000多万人流离失所。
站在“全人类”和“地球”的角度来看，“国家”间的“战争”就是“人类”残杀“人类”的“人类内战”！是一种“不正常”的“活动”。
要“消除战争”其实是有办法的。有什么办法呢？我提一个“问题”，您就会知道了：如果让“联合国”掌握最大的“军事力量”，“联合国”成为“政府”，“国家”成为“地方”，各国“禁止枪支”，再加强各国人民的互相往来，比如“旅游”和“国际贸易”，全球利益互相渗透融合，最后牵一发动全身，人类互相依存的话，“各国”还有什么理由发动“战争”呢？
至于联合国要如何作为全球各国的政府，也许它只需要掌握最大的军事权利，研制使各种武器失效的新式武器；并让各国禁止枪支，就可以消除狭义上的人类战争了！（毕竟巧妇难为无米之炊呀）
如果都没有战争了，那么我们地球的军事力量不是很弱了吗？那就要看军事机构方向的转变了，如果全球的军事机构都转变为“星球防护”的武器、设备的研究，那么就算最后真的有外星人入侵，或其他的陨石等危害，我们也都将可以针对性的有了各种保障了，否则后果不堪设想。
我们可以做什么？我们可以继续在消除狭义战争的理论上升级，最后理论上绝对可行了，再不断的在全球倡导这些理论，有能力的人们就开始做各种实际的行动进行消除狭义战争。（毕竟：如果你的门前有座山，你很想移去它，但却又在那里幻想着它哪天能够自动消失，那么可能再过几个世纪可以出现；然而如果你分析这座上为社会造成了多大的危害，并提出切实可行的方法来移去这座山，而后号召全社会人进行移山，最后推土机、飞机、无数的人进行同时移山，那么要不了几天，一座需要几个世纪才可能消失的大山一下子就消失了！）
综合的探索下，促进全球经济的融合来促进世界的和平是最直接可行的；所以发展各种国际贸易、国际旅游、国家交互移民/通婚、国际文化产品相互渗透（电影、音乐等）；最后牵一发动全身，谁都不想发动什么（狭义的）战争了。
所以无论是经济的发展或者和平的发展，都最终要求商业的发展（主要是国际商业）。毕竟商业才是人类合作最根本的途径呀！
其次就是探索出最客观一套最合理的，最有说服力的“世界观、人生观、价值观”来在全球宣传，并统一所有人的观念。（毕竟在同一件事情认知上，有且只有一个最为合理的认知，所以我们需要找到它，并推广它）因为思想上的统一，也会带动行为上的统一。本回答被网友采纳