请问曹丕为什么要废除献帝自己称帝？是他父亲曹操让他这么做的吗？

Question

如题所述

Answer 1

无论是三国志还是三国演义，汉献帝禅让魏文帝曹丕，以及魏元帝曹奂禅让晋武帝司马炎如出一辙，而且策略完全相同，曹操作为汉臣，只有不断倾轧汉献帝的空间，才能将实际权力完全掌握在自己手里，那么假如曹操直接杀死汉献帝或直接逼迫汉献帝禅让魏王，也是曹操所不愿的，理由是，早期的曹操军事集团首先尚未根基稳固，他需要一个名义上合法的国家共主存在，因为法统的合法性，他可以制约其他的部分军阀不敢越雷池一步，所谓的狭天子以令诸侯，假如当时曹操自立登基，那么这些地方军阀失去了制约，会同时独立称帝，就像五代十国的局面，这样的话，对于曹操的南征会每多掣肘，打这个其他四五个诸侯王来袭，那么统一大业会被延长，这时划不来的，当曹操后期在北方军事上彻底获取掌控权，这时曹操登基是否可以？是可以的，但是却有两个原因，使得曹操不愿走这一步，第一，常年的狭天子令诸侯，使得天下人都知道曹操是个权臣，可权臣还是臣，他不是君，这时称帝只能被贴上篡位的头衔，佞臣名声就跑不了了，虽然枭雄都不太在乎这种名声，可由于第二个理由，导致父亲曹操绝不会僭越称帝，第二个理由是，军事集团充斥着大量的机会主义分子，他们通过军功获取富贵，在威望极强的创始者麾下，自然是不会有非分之想，一旦创始者亡故，对于任何继任者都会导致反水事件，那么新继任者必须给与这些亡命之徒极大地甜头才能稳定局势，这个甜头策略也是历史上常用的的手段，就是曹操不上位，将所有的将军谋士收在曹府，可是却没有显赫的官职和勋位，一旦曹操直接登基，必然会封赏功臣，于是大招就放完了，曹丕上位只是个儒口小儿，无足够的恩遇给他们，那么会很快就看到反叛，那么曹操将这个机会压制住，只等到曹丕登基，大赏众将，有大恩情给与他们，可以在一定时期内凭此恩情稳住军队，再加上稳固之后的帝位，渗透威信，稳住政局，平稳的继承和转换，加上曹操在世时，权利完全出于曹府，它早已是事实上的皇帝，他要不要这个虚名都无所谓了，这就像是日本的幕府，将军绝不杀天皇道理一样，而曹丕为什么要走这一步呢，日本的武士阶层是世袭的，每个大名也是独立承袭地位，所以天皇的虚位永远要存在，不可动摇，而中国的将官都是刀兵博取富贵封妻荫子，曹家军在曹操死后再不向上走一步，终极目的就达不到了，将关门会因失望而散去，曹操的地位都是所谓的汉献帝恩赏的，他要是登基就是篡位，而曹丕的威望是承袭而来的，在宣传口上就是多代积德所致，当汉献帝被逼让位后就理所应当的继位了，这就叫天予不取是为灾的道理，司马家也是一样，不过更谨慎，积存了三代才出手，能把威望积存到三代，是因为第二代司马师，司马昭兄弟在军事能力上也是超级水平，否则司马氏军事集团在就分崩离析了；

Answer 2

是否曹操让曹丕称帝，这个无从考证。或者换个角度，曹丕的称帝更多的时局的因素。我大概分三点来抛转引玉。

曹丕的个人能力，对内能够控制父亲曹操留给他的文物班子，对外释放出对帝国的掌控能力已经超越了汉献帝；


曹操步步为营，为儿子称帝打下了坚实的基础。当然曹操自己也具备称帝的条件了，只是他自己认为各方面条件还“不够”。

经过多年的战乱，不管是人民还是朝堂之上的政客，都明白了汉朝大势已去，曹氏才是能够重新给予国家和人民和平环境的最合适的人选。

Answer 3

曹操不愿意称帝的原因，首先是因为他刚开始就是挟天子令诸侯，自己始终称之为丞相。如果他废除汉献帝，那么他将背负千古骂名，这点从他打天下开始就背负了托名汉相实为汉贼的骂名可以佐证，所以曹操到死都没有称帝；第二，曹操在世时仍然处于乱世，形势不乐观，此时如果称帝必遭各方势力群起而攻之。曹丕称帝的原因，第一：由于汉朝江山都是曹魏打下来的，即使曹操不称帝手下将士也会听他的话，而曹丕不一样，因为他缺乏足够的功绩和威望去震慑住文臣武将，只有尽快和文臣武将确定上下级关系才能稳定曹氏集团的统治，同时也为了浇灭那些忠于汉室反扑的幻想。第二，曹丕登基的时候蜀汉已经失去关羽，孙权称臣，外界环境已经稳定，汉朝皇帝存在的意义已经不大了，所以这是曹丕称帝的主要原因。本回答被提问者采纳

Answer 4

曹丕之所以能够称帝,不光跟他自己本身所具有的胆略、能力和野心有关,还跟他父亲曹操生前为他称帝所做的铺垫工作有非常大的关系。