反器材步枪的口径为什么都是12.7mm,就不能再大吗?不能做成16、17、18等等,子弹的口径是固定的吗?

子弹口径可以随意改吗?口径越大威力不就越大嘛,为什么不做大的,非要固定在一种上。哪位知道可以说一下嘛!越详细越行,

反器材步枪的口径并不都是12.7mm的,反器材步枪的口径一般在12.7毫米到20毫米之间

 

目前世界上流行的口径有2个,一个是12.7mm,另一个是14.7MM,

 

 

在大一些的话,后坐力太大,精度也不好控制了。

 

举几个例子:

Anzio Mag-Fed 20mm反器材狙击步枪

——最大射程为5000码,也就是4572米

 

 

波兰的"索瑞姆"(Thorium)12.7毫米反器材步枪

 

 

 

奥地利的斯泰尔IWS2000, 用的是少见的15.2毫米斯泰尔专用弹

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-02-27
1、因为本来反器材步枪就是发源于大口径机枪,而且都是按照西方标准指定的,采用的是英制单位,以英寸为单位,都是0.5英寸,也就是12.7毫米,而且12.7毫米相比较其他那些,穿透力、动能以及重量都是最合适的。
2、子弹口径不一定就是越大越好,比如7.62口径的M1943步枪弹在穿透力和弹道稳定性方面就不如5.45和5.7口径的步枪弹。
3、问题是当你的子弹口径增加,相应的枪支重量就会增加,体积变大,作战效能也会大幅度下降。
第2个回答  2013-02-27

还有14.5mm,20mm口径的!!!

伊朗军队的14.5毫米狙击步枪


美国20mm反器材步枪




没有别的口径主要是为了和现在现有口径的弹药通用。

因为开发一个新弹种并被客户接受非常麻烦,客户弹药不通用会造成战时补给困难!

第3个回答  2013-03-01
我的回答很简单,大口径的被淘汰了。20mm是枪和炮的区别,历史上有过17mm.19mm这类大口径反坦克枪,一战到二战时算是主流装备之一。被淘汰原因一,这个口径的枪打不穿现代主战坦克越来越坚固的装甲,而击穿普通装甲车12.7mm已经足够。原因二,反坦克火箭筒和反坦克导弹的出现使得反坦克枪位置尴尬,显然火箭或者导弹射程、威力和易用性全面胜出。所以被淘汰了
为什么正确的答案往往没人采纳?
建议楼主自己看看反坦克枪的介绍,就知道推荐答案和采纳的答案多么扯皮
第4个回答  2013-02-27
子弹口径是要考虑现有装备体系的,弹药统一口径可以简化后勤保障的工作量,达到弹药通用的目的,降低生产成本。反器材枪多用12.7mm是因为威力足够应付大多数情况的需要了,像14.5mm、20mm的反器材枪是很少研制的,针对距离超远、防护较好的目标,不是主流口径。本回答被提问者采纳
相似回答