“任何事物之间都有矛盾”这句话对吗

Question

如题所述

Answer 1

矛盾是对立和统一的关系，即辩证统一
这么看来，矛盾是有2层关系，一层是对立关系，一层是统一关系，同时具备才是矛盾
你这个题转述为任何事物之间都存在辩证统一的关系，是对的吗？
当然不对，辩证 统一的关系是对立又统一的关系，任何事物肯定是对立的（因为任何事物都是存在区别的，只要存在区别，对立和对抗就存在），但是任何事物可以存在同一性吗？意思就是任何事物可以互相转化、融汇贯通吗？不一定，因为这需要同一性为条件，就是双方必须各自存在融汇贯通和依存的性质和趋势
比如，我拿毛主席的矛盾论最常见的例子，
石子和鸡子，2者是存在区别的，存在区别就是存在排斥和分离的趋势，这么看，2者是斗争的，这印证了斗争的绝对性，因为任意两两的事物肯定不完全一致（即总能找到。区别），而只要不一致（有区别）就存在斗争。
但是石子和鸡子能互相依存融会贯通吗？不能，因为他们没有融汇贯通的同一的趋势，所以石子和鸡子不是辩证统一的关系，因为只有斗争没有同一可言

Answer 2

除了运动的物质以外，世界上什么也没有，而物质的运动则必取一定形式。毛主席说的鸡子和石头在运动的物质中，是相互依存的，又是本质上互相区别的。鸡子是生物运动，石子是机械运动。