为什么李渊不把皇位直接传给李世民？

Question

从历史资料和电视剧中知道李渊当皇帝后 把太子之位传给了无能的老大李建成，而没有传给劳苦功高的李世民，但最后当皇帝的还是李世民，他是通过玄武门之变杀了他的哥哥夺得帝位的，如果李渊当时直接让李世民当太子，不就不会有玄武门之变了吗？李渊到底是怎么想的？难道就为了张幼之序？我想这不是主要原因吧！

Answer 1

其实恰恰就是这个长幼有序。我们现在所说的长幼有序，在历史上有一个专有名堂，叫做“宗法制”，这是起源于西周的一个制度，就是皇位、王位要传给嫡长子，也就是正妻所生的第一个儿子。如果正妻没有儿子，那就选长子。很多人不知道为什么要做这样的规定，其实这是为了皇帝继承的稳定过渡。试想一下，如果皇位继承人可以随意选择，那么结果是很恐怖的，没有人会认为自己不具备皇位继承的资格，所以如果皇帝随意指定一个接班人，他的其他儿子就会奋起抢夺，互相厮杀，造成继承的混乱。“宗法制”不是为了一次的皇位继承，而是为几千年的皇位继承奠定一个规范的司法制度，所以十分重要。我们就举唐朝的例子来说，李世民玄武门之变后，夺取了皇位，后来他的子子孙孙都效法他，动不动就发动政变，从李世民去世，到他的曾孙唐玄宗李隆基继位，短短几十年里，唐朝发生了大大小小六次流血政变，为什么呢？榜样的作用是无穷的。李世民的一次政变，使得唐朝历代皇子王孙一遇到棘手的事情，就首先想到京城的禁军来，政变已经成为一种惯性思维，这是非常可怕的。所以嫡长子继承制不是没有道理的，历朝历代皇帝不敢废长立幼，多数也是因为这个缘故。

Answer 2

在古人眼中，礼法纲常原比我们以为得更加重要。假使没有什么特殊情况，家产和地位理应由嫡长子继承。然而皇帝之位关系重大非同小可，加上皇室兄弟常常因利相争，最后胜者为王，长此以往多少人在选择皇位继承人时不自觉的就忽略了嫡长子的权利，而是以贤能为依据。在大多数影视作品中，李渊其人倒是难得尊重这一点礼法的，他不顾次子才华品德，执意选择长子为继，遗憾的是长子心胸狭隘，次子被迫反击以致江山易主。然而这个李世民果然是个贤能的人么？一个能杀兄屠弟幽禁生父的人真的是一个有仁爱之心的人么？传说中，舜发迹之前家人不睦“父顽、母嚣、象傲”，三人合力每欲至舜于死，然舜未尝有报复之举，比之李二，高下立判。时李氏二子相争，非贤愚之争，兄弟二人本身并无太多的不同，长兄居太子之位占有先机，若非一时失手而至身死，待其将李世民势力全部瓦解之后，大约也能为流芳后世当一个圣明君主。若我是李渊，大约也不会更换皇储，这兄弟俩谁也没有比谁善良，结局也不会有太多的不同，何必多费周折。

Answer 3

我想这长幼之序，还真可能是主要原因，不过，没有就这么一句话这么简单而已。

Answer 4

因为他妻子不想让三兄弟兄弟相残。而且李建成也没用那么无能。