我想入手一个佳能60D，但是在挑选镜头的时候纠结了QAQ求大神帮忙分析TUT

Question

一个是17-85mm f/4-5.6 IS USM ，还有个是18-135mm f/3.5-5.6 IS 85mm的我主要是因为它是环形USM，能全时手动对焦，我们专业需要拍摄神马的就觉得全手动对焦操纵上更练手TUT但是我们老师说135mm的镜头才够用QAQ我就纠结了=-=求大神分析哪个镜头更利于专业需要TUT

Answer 1

首先，想纠正楼上的回答。楼主说的85mm和135mm应该不是指的定焦，而是上文两只变焦头。
其次，不知道楼主老师所说的“够用”是指什么？最大光圈、画质，还是什么？我推测可能是焦距。60D是C画幅机器而非全副，所以镜头上的焦段要乘以倍率才是真实焦段。C画幅的倍率是1.6，也就是17-85用在60D上的真实焦段是27-136mm，18-135用在60D上的实际焦距是29-216mm。后者的焦段覆盖更长，能适应更多的拍摄题材，可能这是老师推荐购买的原因，但是会牺牲一定的画质。变焦镜头在画质和便利之间求得最佳的平衡是小于等于三倍变焦。楼主可以关注一下各家的大三元镜头，16-35、24-70、70-200，变焦范围都是小于三倍的。17-85，用长焦端85除以广角端17，得出5的结果，也就是这只镜头的变焦倍率是5倍；而18-135已经到7倍了。所以，至少在光学性能上，后者是不及前者的。综上，还是要问清楚老师推荐后者的理由，再购买。
再次，楼主最后所说“专业需要”这两只镜头在光学素质上都不专业，那哪只专业？一般来说，看价格就能知道。一分钱一分货，摄影器材尤甚。
最后，不知道楼主的拍摄题材是什么？需要如此精准的对焦。如果目的是后文所说的“练手”，我个人认为现代电子机是不具备这个功能的。就算是切换到手动对焦，那么除了对焦，其他所有功能也全部是由机器完成的，eg：光圈大小、快门速度、感光度高低、白平衡……根据您提问题的行文，我臆断您还处在初级阶段，EV，景深测算，光圈、快门、ISO的联动等基本问题还没完全弄清楚。无论是不是，如果您是出于练手的目的，我个人意见是：淘宝上买一台胶片机（纯机械机）和一只定焦头（买单反，而不是旁轴。用惯了单反，旁轴的黄斑对焦、联动测距短时间无法适应。）50mm以下，推荐50mm，结构简单产量大（一般来说，您买的胶片机都是全副，50mm就是50mm），很便宜。胶卷就买国产黑白卷就可以了，乐凯、公元都行。网上冲卷的帖子多如牛毛，多看看。需要的药剂也不多，很便宜。耍几个月，您会发现您的基础知识和技术呈几何增长的态势，现代机器的所有功能都是在胶片机的基础上改良来的。至于为什么不建议冲彩卷，是因为彩卷比黑白卷的冲洗多一个条件：温度恒定。需要采购更多设备，增加成本，而且对于练手来说并无过多益处。
希望能够帮到你。追问

我学编导专业，买单反的原因是想熟悉操作自己感受一下改变参数后照片的变化。上课学好多都记不住总觉得实践比较便于理解TUT最重要的就是我们大四要每人拍一部片子作为毕业作品，所以现在买机器就那时候用了。主要是我妈只给我这两种选择所以我只能从这里面选QAQ但是从价格上而言17-85mm f/4-5.6 IS USM 这个更贵诶，我们老师说的是135mm的镜头够用，不是说这两种镜头里面的。现在假期老师联系不到了所以想请你们帮忙选择，谢谢！

追答

18-135大概1900元，17-85大概2500元。如果不是太紧的话，我推荐你可以考虑一只副厂的镜头。腾龙17-50 F2.8，还带防抖，价格大概也就是2500，淘宝上多得很。
我朋友有一只，我把玩过。做工、成像，都对得起价格。而且是2.8的恒定光圈，对于你的60D很有用，我说的有用是指的同等光照环境下，光圈大，快门速度快，手持拍摄出片率更高。至于虚化效果，2.8肯定比3.5效果好，但是决定虚化效果的条件，最主要是焦距决定的（同等大小的光圈，24mm的虚化效果肯定没有50mm的好）其次是镜头和被摄体的距离，再次才是光圈。17-50用在60D上，换算过来就是27-80，广角到中长焦都有了，很实用。至于成像，我认为对得起这个价格，比较锐利，光圈全开完全可用；色彩淡雅，不是很浓（喜欢浓的话，后期拉拉饱和度）；有一点二线性，完全可以忍受；焦外表现也还可以，有点儿环形散焦。
总的来说，17-50 F2.8（B005）性价比很高，我认为是比较好的选择，对你来说完全够用了。如果你选择这只镜头，我给个建议：一定要选择 made in japan，千万不要选made in china！日产的腾龙是大阪生产的，而中国代工是在东莞，后者质量明显不如前者，跑焦、变焦环干涩，不顺滑……切记。

Answer 2

我用过600D、60D、5D2。下面说说我的感受吧！
镜头受制于资金，应量力而行，拍人光圈要大，拍景焦段要合适。

60D在目前的APS阵型里还行，如果你以后不会有更深入的投入和器械升级，可以考虑15-85，比17-85好，比18-135好很多。60D搭配15-85，好比是5D2搭配24-105。15-85的锐度不比24-105、以及APS EF-s老大17-55差，在色彩上也有的一拼，应该说15-85是小光圈的APS半画幅牛头，焦段也相当不错！！但60D配15-85 会显得头重脚轻，镜头分量十足。

如果你如17-85，还不如用18-135算了，焦段无优势，画质区别也比不过15-85

如果不久的将来要上全副的，干脆入17-40，，色彩一流，，以后可以出掉60D，入全副如6D而保留17-40继续使用。。当然用18-135暂时用一段时间也可以，以后统一考虑。18-135还是够用的，毕竟是官方推荐的套机头。

最后总结，纯玩APS，值得入15-85；要升级全副，就暂时18-135顶替，或入17-40等全副头子。
17-85不推荐！

Answer 3

要么买15-85要么就18-135,17-85不推荐，唯一的优点就是价格实惠，但性价比不高。而且据说排线不咋好，不管你信不信，反正我信了。85焦段10范围内的题材全部拿下。要拍1.8米高的东西大约要8米，上下留点风景要10米加的距离。镜头都支持手动对焦的。135焦段已经很长了。而且18-135的135焦段最大光圈只有5.6.只能拍拍风景的。

Answer 4

我推荐18-135STM。不要17-85，那个太老，畸变和紫边很严重，解析力也不行。另外，18-135IS也不好，边缘解像力很差。新出的18-135STM画质不错，焦段适宜，而且也能全时手动对焦。
要么买15-85也不错，唯一的在佳能APS机身上实现等效24mm的标变，而且画质很犀利。

Answer 5

都是普通的通用头，如果仅是入门，18-135mm f/3.5-5.6 IS就足够了，拍人拍景都还成，准确还原现实。17-85mm f/4-5.6 IS USM这个头很鸡肋，以后如配置专用头时，它就是浪费了，用不上的。