我觉得面对这个问题，我们需要辩证地来看待，而不是盲目地批判这些明显的常识性错误。《黄帝内经》是我国古代医学非常著名的代表作，代表了那个时期我国医学方面的最高成就，这样的成就不是顺便就能够得来的，而是经过了长时间的试验结果而得出来的，它承载了我们先人伟大的智慧。
用马克思主义的历史唯物观来说，要判断先人的对错与否，不是放在我们的时代来说的，要放在他们身处的那个历史年代来判断。我们现在的科技肯定是要比以前古代要发达很多的，以前的科技跟我们现在根本是没法比的。而对于《黄帝内经》来说，它不是一天两天就能写出来的，是经历过很多试验才能得出来的经验总结，而这样的经验是怎么来的呢？是古人亲身试验才得以总结出来的。将它放在那个时代背景来说，能写出这么伟大的著作已经是很了不起了，我们为何还要揪着这个点不放呢？
高中学过政治的都知道，我们对待中国传统文化的态度应该是“取其精华，去其糟粕”，既然我们都已经明知道《黄帝内经》里有这样的错误，我们改正不要去用它就好了，将正确的继承下去，将错误的改正过来就好了。
世界上有完美的东西吗？回答肯定是没有。在初中学习历史政治的时候就学到了一句话，那就是取其精华，去其糟粕，意思就是对于前人的东西，我们要注意有目的地去吸收。多少年的东西了，发现点错误怎么了？谁还不能犯点错吗？
当时的医疗水平怎么样大家心里也应该有个数，什么都是慢慢发展来的，尤其是医学，哪一个研究的重大发现不是经过很多年的实验才得来的，里面不知耗费了多少物力财力。就连现在我们自认为的常识问题在以前看来都是了不起的发现，我们都是站在巨人的肩膀上才看的又高又远的，要是前人没有发现这个，哪里来的吐槽呢？
世界上任何一个东西的存在都有一定的作用，我们应该怀着尊重的态度去看待，并且从里面得到想要的东西。这才叫做进步，一直推翻重做让一个东西变得越来越完善才是质疑的目的。