二战期间的德国民众是怎样看希特勒的?

如题所述

第1个回答  2018-01-02

他们(德国人)被统治者,他们的选择都是被动的,或者是根据自己的利益相关的,比如这十个人当初选择加入纳粹党,很大程度上,他们都处于失业状态,而入党能让他们有一份工作,养家糊口。即使那些已经有工作的,他们也选择入党,要不是为了跟随组织,要不就是从众心理。他们在战后回顾过去,仍然认为纳粹时期是他们生命中最好的时期,他们有生活,有工作,有保障。他们关心自己的生活胜过关心别人的,胜过关心犹太人与恐怖的大屠杀。你们可以说他们缺乏公民意识,但是你不能否认这样的人在任何时候都占据了我们生活的主流。那些看起来是正义而宏大的革命叙事对他们都是空谈和概念,他们谈论政治和元首的时候就如同谈论一个遥远的国王。国王处理战争和国家大事,而我们只处理自己的生活就好。需要号召他们去革命,他们就听从革命的召唤。对他们而言,思考问题的方式不是正义与否,而是生活是否安好。他们生活中有犹太人,但是他们并不关心,他们与犹太人之间的关系自始至终都是隔膜的。他们不关心大屠杀,正如他们不关心他们的犹太邻居被驱逐一样。纳粹战败也并不能让他们感到罪责,他们以为他们的罪已经通过战争来偿还了,他们在战败中经历的苦难就是赎罪和补偿。所以很多德国人民把希特勒看是德国的英雄,至少德国人民是这样看的。至于苏德战争,主要原因还是一山不能容2虎,苏德战略上互为对手,二战刚开始,德国闪击波兰,其实苏联也同步开始侵略波兰,德国占东波,苏联占西波,苏联也侵略了罗马尼亚和芬兰,吞并波罗的海三国,根据苏德互不侵犯条约,立陶宛是归德国的,因为立陶宛占了德国的核心领土,所以苏联率先违反了苏德互不侵犯条约的前提,这时苏德战争已经不可避免。苏联苏德战争开始时,当时欧洲社会的舆论都偏向德国的,东欧国家强烈感到苏联的威胁远比德国大,因为苏联不但军力强,而且不守信用,开战前苏联军力,坦克,飞机都比德国多,所以罗马尼亚,芬兰,保加利亚,匈牙利都加入了轴心,东欧国家和德国对苏战争可以说是先下手为强,要是苏联先攻过来,东欧国家只能等死,希腊是自己违反中立法才被灭的。

第2个回答  2018-01-02

在战争之中,德国人并非意识不到当局在施行恶政,但他们却被自己的冷漠与事不关己的态度坑害了。1939年夏天,希特勒曾经签署过一项命令,要结束那些“非生产性的”或“毫无价值”的人,先是强制绝育,然后是“仁慈的处决”。这一决定尽管高度机密,却还是引起了德国人的愤怒。两年之后,由于舆论的压力,希特勒不得不在命令办法两年之后废除这一命令。在整个战争中,这一计划(包括废止后非组织的零星行为)总共杀害了7万多人。如果单独看这一事件,似乎希特勒的行为还会因为牵制而有所顾忌。但我们不要忘了,德国人反对这一命令的原因并非普遍的人道主义,而是认为自己的命要比其他人的命值钱,例如犹太人、吉普赛人、“耶和华见证人”等异端信徒和同性恋者。去砸玻璃的也许是地痞流氓,但当整个国家都在纵容对少数族裔的屠杀时,这就成为一项集体的罪孽了。

第3个回答  2018-01-02

德国民众认为也曾一度坚信,希特勒就是那个能够拯救德意志民族的人。至于吃了败仗,再次被两面包了家,元首独守柏林自杀身亡,那是成王败寇的后话。很多人直至今天都对希特勒抱有不可逆的成见,认为其“煽动性的言论”、“迷惑性的诡辩术”以及强烈的反犹主义,不择手段地夺取了德意志民族的意志,一个人将德国带进沟里。我这个德棍元首黑都看不下去了。我可以至少肯定一点:引发德意志民族灾难的原因是——德国民众,选择并认可了希特勒,而不是希特勒单方面选择了德意志。也许在全世界眼中,希特勒是个恶魔,但在二战期间德国民众眼中,希特勒再次凝聚了完整的德意志民族(上一次是帝国首相俾斯麦)。虽然他的某些理论极其反人类(反犹主义),但不可否认,纯粹的希特勒为了德意志的复兴不遗余力的决绝,是那个时代的德意志民族最坚定的信仰。至于元首如何给自己造势的,有兴趣的朋友可以看看我这篇专栏,希望对你能有所启发。

相似回答