借条没有转账记录，起诉能有效嘛？

Question

就是没有转账记录，不过有写得借条，有用嘛

Answer 1

没有转账记录借条有效，只要能够通过其他的证据佐证存在真实的借款关系，那么也是可以得到法院支持的，但是是否能够胜诉，这个是需要根据实际的情况来进行合理判断的，因为借条也并不是唯一证明存在借款关系的证据。
法律分析
没有转账记录借条有用，但并不一定可以胜诉，在民间借贷纠纷案件中，不应简单地将借条作为完全排斥其他证据证明效力的唯一债权凭证。在综合双方提供的证据和诉辩主张后，认为出借人所主张的借款资金来源和交付过程不符合日常经验法则和高度盖然性标准，存在明显不合理性，无法就借款的实际交付形成心证的，应认定借款未实际交付。法院审查借贷案件时，应要求原告提供书面借条，无书面借条的，应提供必要的事实根据，没有证据的请求，将承担败诉的风险。借贷纠纷的具体处理情况，对于相关事项的办理，应当严格按照法律规定的程序来进行处理，对于没有转账记录的，虽然是可以凭借借条来进行起诉处理的，但如果不能直接证明借贷关系的，那么法院还需要进行调查取证后判决。借别人钱需要打下借条，同时也需要留存相应的转账记录，这样如果日后发生纠纷，那么还可以到法院进行起诉，这些都是非常重要的一种证据，如果只有借条没有转账凭证，那么应当根据具体情况来判断是否存在真实借贷关系。
法律依据
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

Answer 2

可以起诉，如果是真实的借款，借条就是最好和最有力的证据。金额不大的情况下一般能够支持。大金额需要转账记录佐证。
除借款人自己承认外，您必须提供相应的证据，否则也将面临败诉的风险。证据包括直接证据和间接证据，借条属于直接证据。还可以通过提供证人证言、录音、短信、聊天记录、等间接证据来支持自己的诉讼请求。建议您在通过一些方式收集一些证据时，可以通过他自认的方式，比如找他协商，通过录音或其他记录方式确定你们存在欠款事实、债权债务关系，向对方通过书面方式催要，让对方签字确认等，然后可以通过诉讼方式解决，这种债权一定要尽快解决，可能有诉讼时效的要求，只要距您最后一次向他追讨欠款没超过3年即可，如果超过3年属于超过诉讼时效，法院不会支持您的请求。本回答被网友采纳

Answer 3

我个人认为：第一、关于因借贷引起的债权债务纠纷，属于民商事法律关系的范畴，在程序上适用《民事诉讼法》等相关法律文件的规定。如果您的财产权益受到侵害，可以到当地的区县级人民法院提起民事诉讼。第二、人民法院对案件的审理，遵循“以事实为依据，以法律为准绳”的原则。其中，认定事实需要证据。在您的提问中所涉及的借款案件中，既有借条又有转账记录，在法律效力上是相对完备的，只有借条或只有转账记录，在法律效力上也是足够的。因而，如果您能保证借条的真实性和准确性，您基本上是能胜诉的。第三、综上，我的答复是：只有借条没有转账记录起诉的话，是能胜诉的。以上建议，仅供参考。

Answer 4

有借条就可以起诉，不一定非得有转账记录，可以是现金方式交付的借款行为，当然，如果有借款记录的话，那你的证据就更加完整了，所以，如果以后借钱的话，最好是通过转账的方式处理，然后再加上借条，就形成了完整的证据链条。

Answer 5

来自“魏镇胜律师”