李白的诗 《山中问答》运用了对比和虚实结合的艺术手法吗？请就诗句分析一下。我不能理解，求指点~

Question

山中问答
李白
问余何意栖碧山，笑而不答心自闲。
桃花流水然去，别有天地非人间。
注：（yǎo）然:远去的样子。
不要从网上抄来的

Answer 1

诗的第一联“问余何意栖碧山，笑而不答心自闲”，诗以提问的形式领起，突出题旨，唤起读者的注意，当人们正要倾听答案时，诗人笔锋却故意一晃，“笑而不答”。“笑”字值得玩味，它不仅表现出诗人喜悦而矜持的神态，造成了轻松愉快的气氛；而且这“笑而不答”，还带有几分神秘的色彩，造成悬念，以诱发人们思索的兴味。“心自闲”三个字，既是山居心境的写照，更表明这“何意栖碧山”的问题，对于诗人来说，既不觉得新鲜，也不感到困惑，只不过是“悠然心会，妙处难与君说”罢了。第二句接得迷离，妙在不答，使诗增添了变幻曲折，自有摇曳生姿、引人入胜的魅力。

第二联“桃花流水杳然去，别有天地非人间”，这是写“碧山”之景，其实也就是“何意栖碧山”的答案。这种“不答”而答、似断实连的结构，加深了诗的韵味。诗虽写花随溪水，窅然远逝的景色，却无一点“流水落花春去也”的衰飒情调，而是把它当作令人神往的美来渲染、来赞叹。“碧山”之中充满着天然、宁静之美的“天地”，实非“人间”所能比！那么“人间”究竟怎样呢？这一回诗人真的不说了。然而只要稍稍了解一下当时黑暗的现实和李白的不幸遭遇，诗人“栖碧山”、爱“碧山”便不难理解了。

全诗虽只四句，但是有问、有答，有叙述、有描绘、有议论，其间转接轻灵，活泼流利。用笔有虚有实，实处形象可感，虚处一触即止，虚实对比，蕴意幽邃。

Answer 2

这，楼上的略厉害。。。
通俗讲，
1、对比在“非人间”，就是把这山与人间普通地方对比
2、至于虚实结合，则是桃花流水杳然去，此处实是写景，然则也是想象，有虚写，如“杳然去”，并且，后句的别有天地也是虚写。追问

别有天地那句怎么可能是虚写？别开国际玩笑好吧

Answer 3

这首诗最大的特点在于它的纵手写成，明净清新，整首诗是一气呵成的。李白在写此诗的时候恐怕没有想到那么多，要理解对比可以先了解这首诗的另一个题目：答俗人问。对比之处就很清楚了，是俗人的不理解和我心自闲的对比，自然之美非用心不能领悟，俗人岂能知晓？追问

那么虚实结合怎么理解

追答

桃花流水杳然去，别有天地非人间。真的是非人间么？桃花随流水杳然而去，又能去到哪里呢？然而桃花流水确实是眼前所见之景，诗人由此想象它们最终之归宿，怕是别有一番天地，不是我人间可以探求的吧？你见到孤雁南飞，是不是也会想它最后会飞到哪里呢？那该是天堂一样的地方吧？虚实结合。

本回答被提问者采纳

Answer 4

运用了。。。。。。。。。。。

Answer 5

正是正解！