二审推翻一审的概率是多少？

Question

如题所述

Answer 1

二审推翻一审的概率，要看具体的案件事实，如果案件事实不清，证据不足的，二审改判机率是很大的。
一、二审推翻一审的判决，对一审法院意味着什么？
发回重审和改判，对于一审法院（官）来说都是一种负面评价，直接体现就是对他们的经费、绩效、晋升产生不利影响，这也是为什么一审会追求“息诉服判”，甚至有的法官孜孜不倦地给双方调解，为的就是消除二审的风险。如果一审判决注定要被推翻，在有选择的情况下，上下两级法院都会倾向于选择发回重审，而不是改判。甚至从上诉人的角度出发，发回重审也通常比改判更有利。
二、两审终审制
我国法院审判奉行的是两审终审制。即一个案件要经过两级法院审理宣判后方可宣告终结并发生法律效力。当然，经过一审后各方当事人或者被告人不上诉、检察机关不抗诉的，一审判决发生法律效力。一审法院是依据一定的标准来确定的，除了基层县区人民法院外，其他上级人民法院可能是一审法院，也可能是二审法院。司法制度规定了两审终审制度，而二审就负有纠错一审的职责。
三、成功翻盘应当做好的事项
二审上诉要想取得理想的结果，既要抓住要点，又不能偏离靶心。首先，注意二审的诉求要与一审一致，不要随意改变诉求(不同种类)。其次，针对性强，针对一审判决存在的不当反驳，有理有据。第三，努力发现和收集新的证据，并及时提交。最后，向法官表明，太长时间的拖延判决可能会产生重大影响，从而减少可以发回重审或改判重审的案件数量。
总而言之，民事案件二审的改判率一般来说也是不高的，但如果确有事实和法律依据，上诉改判的可能性也是很大的。

Answer 2

二审推翻一审的概率，要看具体的案件事实，如果案件事实不清，证据不足的，二审改判机率是很大的。
扩展资料：
二审法院对一审判决的处理
刑事诉讼是处于平等对抗地位、有纠纷的双方向处于中立地位的裁判方告诉其纠纷，并请求裁判方解决其纠纷的活动。
1、维持原判。
对认定事实清楚和适用法律正确、刑事案件量刑适当的原审有罪判决和正确的原审无罪判决，应裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
2、直接改判。
有两种情况：(1)原判认定事实没有错误，但适用法律有错误或者量刑不当的，应当改判。
(2)原判决认定事实不清楚或者证据不足的，通过第二审开庭审理，查明事实后直接改判。
3、发回重审。
发回重审有两种情况，一是原判决认定的事实不清楚或者证据不足的，可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判;二是发现具有刑事诉讼法第191条规定的违反诉讼程序情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
包括：(1)违反有关公开审判规定的;(2)违反回避制度的;(3)剥夺或限制了当事人的诉讼权利，可能影响公正审判的;(4)审判组织的组成不合法的;(5)其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响案件公正审判的。
二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。
第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
人民检察院提出抗诉的案件或者第二审人民法院开庭审理的公诉案件，同级人民检察院都应当派员出庭。第二审人民法院必须在开庭十日以前通知人民检察院查阅案卷。本回答被网友采纳

Answer 3

关于民事二审推翻一审概率 的解答为一般来说,二审维持原判的可能在百分之90以上,如果没有严重违反法定程序,又没有新证据推翻原审认定的事实,基本不可能推翻原判.二审法定审限是三个月。排除案外因素，一审判决无原则性错误,二审不会改判，反之如认定事实、适用法律错误百分之百地应予改判，或发回重审。

本回答被网友采纳

Answer 4

驳回重审受害者能得到合理的赔偿吗？