现在的战争到底是人重要还是科技武器重要

Question

如题所述

Answer 1

当然是人重要，武器没有合适人的操作，是发挥不出什么作用的。同样，也只有人所产生的合适的战略和战役战术思想，才能做出最合适的武器。
比如沙特有全美系武器，但是官兵没有敢死、敢牺牲精神，没有良好的训练，在攻击也门胡赛武装的时候也是出尽洋相。

Answer 2

双方士气、素质相差不大，科技武器更重要，就像伊拉克战争美军迅速击垮伊军，让等着看戏的兔子目瞪口呆，痛下决心改革中国解放军的体制，使臃肿的陆军更加精简，但科技实力更高。
但如果双方士气、素质相差过大，毫无疑问人更重要，就像沙特那帮少爷兵，再好的武器送到他们手中都是浪费。

Answer 3

当然是人最重要。举个例子，沙特阿拉伯有钱吧，沙特军费支出全世界排第三，用钱堆起来的军队，其武器装备不比世界上任何一个国家差，美国先进战斗机F15，买！美国最先进坦克M1A2SEP，买！最先进AH-64阿帕奇攻击直升机，买！中国先进翼龙无人机，买！...不怕多贵，只求最好。可就是这样一支装备精良的部队，却被小米加步枪的也门武装胡赛武装打得溃不成军。

Answer 4

相比较，人更重要些

Answer 5

可以这样说，从古到今只有极少数的胜利是人的因素。装备体现一个国家的经济科技，是综合国力的体现。打仗，特别是工业革命之后，装备比人重要的多。分析事物要多方面考虑，要客观，千万不要被五十年前的书本误导。