西汉：西汉时刘邦建立的朝代，西汉也是我国历史上一个非常强大的朝代，西汉的疆域相比于秦朝主要是在西域征战了不少。西汉大概740万平方公里
东汉：东汉时刘秀创立的，为了与刘邦创立的西汉区分开来，所以称为东汉。东汉的疆域和西汉的疆域差不多，东汉大概有750万平方公里
唐朝：唐朝时期疆域空前扩大，唐朝真的是我国历史上另外一个享誉世界的朝代，唐朝的疆域西到阿拉伯地区，北到贝加尔湖地区。唐朝最大的时候应该有1240万平方公里。
军事上，汉朝除初期对匈奴作战比较被动外，对内对外战争完胜，拓西域，灭匈奴，不教胡马度阴山。即使汉亡，它的继承者“魏、蜀、吴”三个军事集团对付四方的少数民族割据政权完全是打着玩的，想来就来，想走就走。曹魏一己之力能征辽东（高丽），控西域（这一点宋朝的皇帝应该脸红），蜀汉七擒七纵孟获。更难得的是，汉朝四百年，不论长安还是洛阳，都城始终都在中央政权手中。唐朝内战内行，外战外行世界著名。唐初对突厥也比较被动，后虽然也消灭了突厥。但是对西域的控制力度较弱，比不上两汉，不但表现在对中亚的开拓过程中与阿拉伯帝国竞争失利，即使自汉朝以来就归顺中央的西域诸国也是反叛无常。再次表现在与吐蕃、回鹘等少数民族割据政权的竞争中优势不明显，终唐一朝，吐蕃始终独立于中央政权之外，并且始终威胁着唐朝的安全（青藏高原是元、明、清三朝千辛万苦才正式纳入中央政权的）。所谓的几个著名的公主嫁给干部，那是国与国之间的联姻。不是上下级的赐婚。唐朝都城长安曾四次被少数民族割据政权、叛军、潘镇割据军队攻破（755年，安禄山破长安，763年，吐蕃破长安，783年，泾原叛军破长安，881年，黄巢破长安），长安基本被打烂了，龙脉尽失，这也是为什么唐朝灭亡后，再也没有中央政权将都城定在长安的原因之一。唐朝灭亡后，它的继承者汉族割据政权完全被少数民族割据政权压制，比起三国时期汉族割据政权差远了。就算宋朝作为一个统一的中央集权的政权，甚至都不能控制幽云十六州和河套平原，更别提西域了。
经济上，中国古代封建王朝的经济强弱的一个最重要的衡量标准就是人口数量了，其地位相当于现在的GDP。《后汉书·郡国志》注引《帝王世记》：汉桓帝永寿二年，户千六百七万九百六，口五千六万六千八百五十六人。唐朝即使经过唐太宗、武则天、唐玄宗的大发展，至最顶峰的安史之乱前，都没有达到东汉末年的规模。
文化上，汉朝武帝期间，罢黜百家，独尊儒术，奠定了中华民族两千年的主流价值观。最牛逼的是，汉朝给了古老的华夏族一个崭新的名字—汉族。即使有唐诗，即使有万邦来贺的天可汗和现在世界各地的唐人街。两千年来，汉人从来就是汉人，没有变成唐人（不信的话可以看自己的身份证）。汉朝还给中原农耕民族注入了“犯强汉者，虽远必诛”的血性，封建社会两千年来，中华名将灿若星河，能说出这句话的也只有汉将陈汤。
如果说在对中国范围内的影响力的话，毫无疑问是汉朝，秦汉两朝是中国两千年封建社会的开端，很多封建制度都是在那段时间里确立下来的，秦汉制度沿用两千年，对中国的影响力不可谓不深刻。
汉朝确立了儒家思想的统治地位，使得儒家思想渗透进了人民的生产生活，道德规范包括国家立法中来，无时无刻不影响着每一位华夏子孙，即便是现在我们依然深受影响。汉朝开辟了丝绸之路，使得丝绸之路成为了中国从汉到元朝期间对外交流的窗口。
汉武帝对匈奴的战争虽然搞得自己最后国力虚弱，但是他确立了汉人唯我独尊的傲气，和绝不屈服的骨气，因为有了卫青霍去病辉煌的胜利，后世的名将才会以卫霍为自身的榜样和典范，文天祥之流才有人生自古谁无死，留取丹心照汗青的骨气。中华民族才会在一次又一次失败，灭亡中重新站起来。
汉朝统治中国四百年，唐朝统治中国三百年，从时间跨度上来讲是汉朝影响力大些。
如果说在海外的影响力的话，那应该是唐朝了，唐朝是中国封建社会发展的最高潮。经济，军事，文化，对外交流都很突出。日本人的古典建筑，和服，传统风俗基本照抄唐朝的。
所以，在国内我们称自己为汉人，我们这个民族为汉族。
在国外人家叫我们唐人，我们穿的古装衣服叫唐装。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考