腾龙15-30mmF/2.8防抖A012与尼康 AF-S 14-24mm f/2.8G ED 镜头对比那个好?

想进个超广角变焦镜头,纠结了腾龙15-30镜头、还是尼康14-24镜头,那个镜头拍出的照片效果好?请用过这两款镜头的高手给指点指点!

应该不相上下吧,不过,如果是我,我选原厂,从我多年来用镜头的经验,无论尼康,佳能,还是索尼,原厂体验明显比副厂更好,当然,副厂性价比更高。
我指的是体验,不是数据参数,如果拼参数,适马参数更高,尤其是ART系列的,虽然很多ART系列的参数已经超越原厂不少,可能画质更好,但是,体验仍然是原厂更好些,腾龙现在明显比适马从参数上比适马差那么一丢丢。所以,如果价格能接受,尽量原厂。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-02-03
从画质角度说,二者差不多。腾龙的那款因为发布更晚,边缘画质还更好一点呢。
由于二者的焦段不同,所以选择的重点应该放在这方面。个人觉得,15-30这个焦段包含了人文焦段,比纯粹的大广角的适用面要更宽泛一些……
注意,15-30有2款。选择的时候要区别清楚!本回答被网友采纳
第2个回答  2019-02-04
这得看你手上还有什么镜头了,如果一机一镜,那么15-30明显更实用了,焦段范围广且都很实用还带防抖。
第3个回答  2019-02-03
这俩镜头来说,实际使用差不多。有原厂情节的还是买14-24没错的。个人用14-24感觉和朋友的15-38对比,差不多。
第4个回答  2019-02-03
差不多,看你的技术了