潘石屹捐款哈佛被质疑,他捐款究竟是善意还是带有目的性?

如题

潘石屹以“SOHO中国基金会”的名义和美国哈佛大学签订了1500万美元的捐赠协议,被很多人质疑,说他的捐款带有目的性,潘石屹为外国名校捐款,就是为了让更多贫困的学生能够有条件进入学习,就是善意的捐助!如果真要说带有一些目的性,就是他的儿子将来也可能在哈佛大学学习!提前去打好关系也很人之常情!


潘石屹夫妇向美国哈佛大学捐款之后,受到了很多网友的质疑,因为他们的儿子马上要念大学,他给哈佛大学捐款,是不是想给儿子开后门,给他弄一张哈佛大学的门票!其实大家有这样的质疑很能理解!但是想进入哈佛大学,光有钞票是不能行的,想进入哈佛大学的学生,必须要有相等的能力,名校招生更看重的是学生的能力!


有一个经济学家向潘石屹叫板,质疑一个中国的暴发户,为何要在美国哈佛大学捐资,不少网友看到后也跟风提出了这样的疑问,为什么不把钱捐给中国的学校,而是要捐给美国!在早期美国也有有钱的人,向中国北京协和医学院捐款,为中国现代西医的发展奠定了很大的基础!慈善公益本来就是一件很好的事,这位经济学家发出这样的质疑,显然是很不合理!

潘石屹向哈佛大学捐款用于支持中国贫困学子,本来就是在做一件好事,如果受到社会的争论,以道德绑架慈善,那以后怎么还能有有钱人出来做慈善公益!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-10-23
人家的钱不管人家是带有目的性的,还是还是善意的。都是人家自己做的决定,我们在这不要妄加揣测。
第2个回答  2019-10-23
他捐的好多钱都用在了贫困学生身上,应该是善意的,如果说真有目的,可能就是为了打好关系,让他的儿子更容易进入哈佛。
第3个回答  2019-10-23
我个人觉得还是善意的可能性比较大一点,因为他儿子还是有一定实力的。
第4个回答  2019-10-23
他儿子还是有一定的实力的,他是因为善意去捐款。
相似回答