民间借贷案件审理证据有借条和银行转账明细是否足够？

Question

一朋友的朋友借款累计50万，许久不还，已起诉至法院，现在手中有借条，有部分银行转账明细（部分是以现金给的，或把现金存入对方账号的），有对方承认借款的录音，初次开庭，被告及代理人都缺席，法官，只审了原告的证据，说借条和银行转账明细，不行，证据不足，并且，给现金的，认定不了，对银行转账的，得自己托关系去银行打出一对一账号的单据来，可是早就托了关系打不出来，法官说打不出来，就要送省院（起诉地点是个小县城），去济南审批，不知能否批下来，也不知道什么时候能批下来。当时找的律师说有借条和银行转账明细就可以，但是到了法庭，法官一说这样的事情，律师直接不接话了！我很想知道，手中的证据是否是足够做为判案依据了？

Answer 1

您这应当是债权数额有争议，借条是没问题的，往对方账户存现金证明起来太不容易了，还不如当初让对方签还款计划书。录音的效力很有限，书面承认才有效。证据确实是不够的，再和律师商议想其他办法。追问

借条是全数借款金额的，有借条，有承认借款的录音还不管用吗？

追答

借条大概太简单了，借条判断不了借款合法性的法官也要调查，还是沟通法官了，也许法官有什么意图了。