第1个回答 2008-06-27
人生没有什么意义,爱使人生才有意义。
名人也只是一个人名,于我们没什么区别,
也不能成为我自己,所以成名无需为一种信仰,
正如美国自由诗人惠特曼所说,我是一个毫无信仰的人,因为我是被我自己的灵魂抢先占据的人。
做自己的事 ,走自己的路,能为我爱的人和爱我的人服务就行了。
有能力爱天下,为天下服务,没能力就守着自己吧!
不过坚持下去,我想这样不会比名人过的差
第2个回答 2008-06-30
人生应该如蜡烛一样,从顶燃到底,一直都是光明的。 —— 萧楚女
人生的价值,即以其人对于当代所做的工作为尺度。 —— 徐玮
人的一生可能燃烧也可能腐朽,我不能腐朽,我愿意燃烧起来! —— 奥斯特洛夫斯基
人生不是一种享乐,而是一桩十分沉重的工作。 —— 列夫·托尔斯泰
人生的价值,并不是用时间,而是用深度去衡量的。 —— 列夫·托尔斯泰
一个人的价值,应该看他贡献什么,而不应当看他取得什么。 —— 爱因斯坦
第3个回答 2008-07-13
意义的定义为:值得为之追求的终极目标。
因为是终极,所以意义不会再用原因,既不存在为什么要去追求意义。
但是万物都可再去问为什么。
所以没有终极意义,只有相对的意义即:值得为之追求的相对目标。
你早晨乘公交的意义在于上班,上班的意义在于挣钱,挣钱的意义在于优质生活,优质生活的意义在于谋求生命的永恒,生命的永恒意义在于宇宙的生生不息,宇宙生生不息的意义在于维系了眼见到的存在,眼见的存在的意义在于不存在的东西早就没有了,剩下的都是存在的。
所以生命的意义都是相对的。
第4个回答 2008-06-26
首先,这个世界上从来没有成功或者不成功的绝对定义,什么是成功呢?刚刚既然举了胡先生的话当前言,就拿胡先生做例子,胡适之从20多岁以后到71岁上中研院开会时心脏病发而死,如八爪鱼一样统治、领导了中国各行各业的知识分子凡40年,从北大教授到中央研究院院长,从驻美大使到国大主席望职肥差他都曾染指,这已经是常人无法想象的巨大成功了,但是誉满天下、谤亦随之,从他生前开始的十年动乱到他死后40多年的今天,无论台湾大陆,批判嘲讽攻击从无停歇(当然,赞扬崇敬阿谀的声音也有),他到底是成功还是失败?
毫无疑问,每个人都希望成功,但是历史留给我们的位置并不多,是不是做好了一切就能成功?有时候未必。庚款留学考试,胡适排名50多,最后技惊华夏,可他前面的这50多位虽然各个比他学问好、能力强、素质高,可除了赵元任和竺可祯,我们还记得这些人里的谁呢?
你可以说,我要依靠努力提高自己,我要依靠努力完善自己,我要依靠努力充实自己,但是绝对不要说,我要依靠努力使自己成功。卢飞白先生满腹经纶,诗文俱佳,可天不假年,英年早逝,没有留名青史,这又怪得了谁呢?
成功需要实力,也需要机遇。毛泽东领导共产党取得了政权,他成功了。但是毛泽东能和李大钊比吗?李大钊比毛泽东更有学识也更有魄力,只是没毛先生这么好运罢了。
所以,如果以别人的眼光界定自己的成功,对于少数极其伟大的伟人是可行的,但是对于大多数人----尤其是平民百姓的我们来说,追求历史意义的成功只能让我们陷入困厄和绝望,我们的成功更多地用自己的眼光界定。
从上世纪开始,人文学科逐渐向社会学倾斜,这在历史学上也发生了重大的影响,史学家从看重精英转向看重社会中普通的个体,换句话说,没有我们,也就没有那么多的成功人士。他们成功而我们默默无闻,这只是机缘不同而已。宇宙存在这么多的巧合,也不差这一个两个。
所以,生命的意义不在于追求成功,而在于追求发展,只要你的生活对你依然充满了变数,你的前途依然能引导你前进,你的眼里依然充满了新奇的事务,世界对你而言依然有变化的意义,你还能为我们的物质世界做出自己哪怕是微波的努力,你的生活就存在意义。而这相比于成功,意义要大了多。
话说从头,人要努力迈向成功,但是这和恋爱一样,不是你一厢情愿就行的,徐自摩离婚以后,说“吾将于茫茫人海中寻找一精神伴侣,得之,我幸;不得,我命。如此而已”,能不能成功不重要,在追寻成功的过程中体会人和世界的变化才是重要的,这也才是人生的意义。