战车为什么会被淘汰？

Question

在汉朝的时候中国的军队都还在使用战车，而到了三国开始，中国军队就不再使用战车了。我个人认为战车还是比较实用的，为什么要淘汰掉？

Answer 1

战车的战斗力还是很强的，其实直到明朝中国仍有部分军队临时性地使用战车，但已经不再大规模配备军队了。因为比起骑兵它有很明显的缺点：性价比低，一辆战车的维护费用要远高于骑兵，尤其是车身保养。而作战效能无法与其维护费用相匹配。马蹬的发明降低了骑兵的训练成本与骑手的招募难度。中原多事农耕，百姓既无骑马的需求亦无接触骑射的可能，而战国及以后各朝基于下层平民的募兵及府兵是很难驾驭无马蹬的马匹并作战的，但马蹬的出现（其实还有后来的高桥马鞍）使骑兵训练难度大大降低（其实马蹬对骑兵尤其是弓骑作战的影响并没有我们平常想的那么大，它最关键的影响是兵源），骑兵渐渐成了作战主流兵种，战车则渐渐衰落下去。社会变化的影响，春秋及之前，由于社会生产关系的制约，各诸侯国领地相对较小且兵种多为贵族，战争动员小。而生产能力和后勤运输能力的低下使得战争的规模和作战范围较小，而战国及以后各朝战争的规模和战争波及范围要比春秋前大的多。长途跋涉极其不便的战车远比不了战略机动灵活的骑兵，逐渐被骑兵所淘汰而后出现的战车也多为临时性的，不会进行大范围的战略机动，也不再是常备军。另一方面，对于以军事贵族为主力的时代，战车，盔甲等装备是由其本人负担的。他们则需要对领主提供兵役以作为获得土地的条件，比之于重步兵，财力允许的话战车无疑更加安全且战斗力更强，也由此，御成君子六艺之一。而战国以后大规模的战争使得贵族为主力的军队不切实际，而对于数量庞大亦于补充的平民主力而言，廉价而易训练的步兵当然是更好的选择。而秦一统天下后，贵族全面衰落，其军事特权与其他许多经济政治权力一起被中央政府剥夺，军队的财政由政府统一控制，自然不会维持战车这一烧钱而低战略能力的军种。而后来随着骑兵训练和使用的不断成熟，骑兵装备的不断完赏，这一个烧钱的工作便由重骑兵担当起来。所以对于同样是小（国）寡民以军事贵族为主力的中世纪西欧各政权和以军阀割据的唐朝，五代十国，重骑兵都极大地繁荣起来。
以上内容纯爪机手打，望采纳
版权所属，如需转载请联系本人

Answer 2

时代的进步 战车不适合新的军事变革 就淘汰拉

Answer 3

行动迟缓，需要耗费人力，对战争的弊端逐渐显露出来了

Answer 4

不够机动灵活

Answer 5

1、战车本身的优缺点问题。优点，攻防兼备，战力出众。缺点：对环境要求太高。
2、作战区域的问题：开始时华夏人作战地点在中原，河流少，大平原，战车挺合适的。
后来作战地点扩大，山东、山西、燕山，黄土高原、江南水乡……都不适合战车呀。
3、攻击武器威力越来越大，有马蹬的骑兵不仅是速度优于战车，战力也接近战车了。
4、城市攻防战越来越多，这个战车也用不上。
5、社会阶级的变化，春秋以前是贵族战争，贵族有经济能力装备战车。战国以后，战争的主体是平民，平民穷且多，战车太奢侈了。
总之：在古代战车的技术改进速度，落后于战争环境的变化。