为什么《大秦帝国》第二部没第一部拍得好?

为什么《大秦帝国》第二部没第一部拍得好?是因为不是原班人马了吗?还有第三部吗

一是“关键演员”没选好,两代秦王的对比,商鞅张仪的对比,便可以立判高下;

二是整部剧的氛围:
第一部秦将灭国内忧外患,秦王在悲愤中接过父兄的事业,顶着千斤重担作出对内、对外政策的抉择,并以很低的姿态求贤于天下以求秦国复兴;商君则渐于秦国结缘,跋山涉水风餐露宿遍访秦国各地,又几经波折,上演明主识英才,英才择明主,同舟共济、共扶秦国崛起的佳话。

第二部秦国成了虎狼之国,秦王给人感觉:一是谁不服秦国,秦国就打谁;二是秦国想打谁就打谁,俨然从一个创业者变成了侵略者(可能用词不当)。但打不过怎么办?这时便有一个叫张仪的政客出来游离于各国鼓噪弄舌......此剧名为纵横,但纵与横的对比、较量却落笔太少,实在不够精彩;
第一部各路英雄豪杰辈出,乱世之中百家争鸣,而这一部百家豪杰之剩下一个投机商人,对山贼讲学的老庄和老庄对面的一群山贼(当然应该不止这一点);

感情戏部分不作评价,但对比商君与身边两位女性的感情,秦王与楚女,吕秀才与掌柜的(玩笑)就显得...不说了。

总的来说即使没有第一部,这部剧也是乏善可陈,避开神经质的秦王和喜感的张仪不谈,除齐国外,各国国君都透着浓浓的群众演员的范,反倒是风雨飘摇的魏国父子演的像一回事;犀首大才却不能成为张仪实行才华的对手,两人的对决也显无力,两三集便沦为酱油,以至秦王张仪独孤求败,与商鞅变法的一波三折形成鲜明对比;至于一直期待的商鞅式的大气恢宏的指点江山就一直没有出现过......

好了就这么多吧,但喜欢历史剧,所以还是期待有秦3
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-09-24
我也是有同感,楼上解释已经十分透彻。我的感觉第二部应该更适合现在的小孩子看,凭空多了太多的幽默、诙谐、和无厘头。
第2个回答  2018-10-20
我就觉的 第二部比第一部好,感觉更加真实,第一集,我就觉的这个秦王演的好,没有刻意用艺术和演技去渲染
第3个回答  2019-01-26
先入为主罢了,各有风格特色,国情不同,张仪不是商鞅,嬴驷不是嬴渠梁,一直一个风格,人人一个个性,现实吗?历史还鲜活吗?有趣吗?富大龙我是因为嬴驷才粉上的,演技自然到位,举手抬足魅力挥洒,喻恩泰台词功底深厚,塑造张仪丰满灵动,我很喜欢,好剧
第4个回答  2013-09-25
大多说连拍的续集都没有第一步好看,因为感觉变了
相似回答