第1个回答 2006-04-07
推荐P4 D 820,双核心处理器哦,价格不过1400元(盒装),性能强大而且稳定,比什么速龙3400+强多了,关键是多任务运行时功能绝对比AMD的处理器厉害,我的赛扬D331能完成的工作,我朋友的速龙3000+就不能胜任,就是一边在线看电影,一边语音聊天,一遍用电骡下载,一遍在自己的机器上转换电影格式,我用的时候稍微有一点卡,我朋友测试他的速龙不到五分钟就死机了。我得赛扬坚持完成了任务。
奔腾平台还有一个好处,就是现在选用945的主板,将来升级很方便,支持DDR2 667的内存2G,AMD平台由于接口混乱,将来升级很麻烦,而且现在不支持DDR2内存,将来内存没法升级。
玩游戏,选一个好一点的3D显卡,奔腾绝对不比速龙差。本回答被提问者采纳
第2个回答 2006-04-07
确实
这个一般很少有定论的
我也说“玩游戏就选AMD”
为什么呢?
因为我看了测评
很多电脑刊物都有的
一般来说同一档次的产品
AMD在游戏性能方面优于INTEL
尤其是3D游戏
优化的相当不错 CPU大幅度减轻GPU符合从而达到提高性能的效果 各种CPU品牌能力无出其右者
而INTEL主要是比较主流
毕竟是NO:1大公司
所以说各种相关产品都是根据INTEL的标准来优化甚至设计的
所以一般介绍软件所需配置的时候都是会P3 XXX&P4 XXX来坐标准的
那么在软件方面优化INTEL就已经有优势了
而INTEL本身品质也不错
所以在多媒体方面INTEL比较优秀
游戏性能不敌同规格AMD
其实大多数时候他们的综合性能是相差无几的
我们买来使用的
有所不是用测试软件算数据的
不必庸人自扰
自己看那个合适买就行了
第3个回答 2006-04-07
INTEL和AMD的CPU要说也没有什么区别.
INTEL的CPU运算能力强,AMD的游戏性能强,看你的情况用INTEL的CPU+ATI的显卡,P4的也不怎么样,PD的很好!P4虽然支持HT但是性能却没有PD的好!PD的在自检时是两个CPU,再所PD820(散)才1250,而P4630都1450
第4个回答 2006-04-07
当然
P4是全能的
AMD说他玩游戏好主要是考虑经济问题吗
再有现在的AMD有64位的
速度在理论上说是比P4快的
不过没有P4稳定啊
我就用P43.0的
自年前买至今都没有死过机
真是稳定啊
速度也是嘎嘎的
我支持推荐P4