我觉得问题要这样来看。首先水浒里是四支造反的队伍：江南方腊、河北田虎、淮西王庆、山东宋江。这四支队伍基本都是所谓的“逼上梁山”，淮西王庆和 河北田虎就是两支狗烂儿的队伍，就是土匪中的败类。方腊和宋江多少还有点儿英雄气概。其次，说到对与错的问题，都不存在对与错，因为世界上根本没有对与错，对错都是相对的。如果说梁山好汉是“好汉”，那就错了，武松血溅鸳鸯楼，除了杀死蒋门神和黄团练，连家丁和丫鬟都不放过；李逵在三打祝家庄里，杀了扈三娘全家，只跑了扈三娘的哥哥扈成；宋江为了招霹雳火秦明入伙，不惜烧光、杀光无辜百姓，嫁祸秦明，等等如此 ，你能说他们是对吗？所以说，没有对错之分。再次，宋江受招安，也有他的苦衷，他想到了老了以后如何，这些好汉都老了，打不动了，梁山还在吗？到了那时候，就是任人宰割的牛羊了 ，所以说“一刀一枪，博个封妻荫子”从另一个侧面讲，也是有长远打算的，并不是什么投降主义。如果说宋江错了，那剩下的107条好汉，为什么还追随他？其实还是觉得宋江的做法不无道理。总之，宋江打方腊，只是他受到招安后的本职工作，不存在对与错。这里补充一点，宋江打败了方腊，宋徽宗免去了方腊占领地三年的赋税，你能说宋徽宗不好吗？呵呵，对错是相对的，没有对与错。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考