联合国秘书长名义上是地球球长，实际上连黑非洲的酋长权利都不如，他哪管的了这个？
国际历史界，迄今不承认
商朝以前的中国历史，只承认中国的历史自商朝开始，大约是公元前1500-2000年吧。
国际历史界对文明的认同标准有几个，一是城市，二是城市居民的分工（阶级），三是使用金属制品。
迄今为止，只有商朝的出土文物，证实有这几样的存在，所以国际历史界公认中国的历史至少自商朝开始。
不过，也有人采纳更极端的观点，认为中国的历史应该自
周朝开始，因为现代华夏人的文化风俗和血脉继承周的更多--------他们刻意看不到，
孔子就是纯正的商王室后裔。
补充一点，
《史记》因为其神话仙侠情节，所以不被国际历史界人士视为史书，而只认为这是一本历史小说。很多中国历史学家对此极为愤慨，他们坚持认为，古人活200岁是理所当然的，踩了神的脚印怀孕也是正常的等等等等。
嗯，还有，中国历史学家认为，司马迁公对【太甲杀伊尹】进行艺术加工为【放太甲于桐宫】是为了弘扬儒家理论，不代表《史记》的整体真实性有问题。
这种对《史记》的尊重，也导致中国历史学家对邻国史书的尊重，日本人在公元720年时，编了一本
《日本书纪》，将
日本历史向前推到了公元前711年，那位日本第一个天皇神武天皇，活了足足126岁。
而这一日本第一部正史，和中国记载的日本历史有不同，当年
曹魏曾经封了一个女王叫做邪马台的，在这本日本正史中没有出现，所以中国历史学家们普遍认为，中国历史出错了，日本没有向曹魏称臣。