第1个回答 2006-03-22
一楼的老兄说得很专业,但是没有实际解答此题,我认为此题应该这样来理解:
首先,我们要搞清楚,“捉迷藏”和“宫殿”并非人类的特殊活动或物品,所以蝴蝶也可以捉迷藏,蚯蚓也可以造宫殿,这并不是拟人。
另外,这两句话确实是比喻,这两句话的喻体很好找,分别是“捉迷藏”和“造宫殿”,但本体千万不能把它认为是“蝴蝶”和“蚯蚓”(如果这样就很容易认为是拟人),而应该是“蝴蝶在花间追逐的行为”和“蚯蚓在土里钻洞的行为”,因此这是一个动作的比喻句,而不是拟人。
第2个回答 2006-03-22
可以说是比喻,把蝴蝶和蚯蚓的日常活动比喻成捉迷藏和造宫殿。但是说是拟人也应该没有错。比如鲁迅的句子“油蛉在这里低唱,蟋蟀在这里弹琴。”都是作为拟人的范例。
只能说有时比喻和拟人的因素都包含,因为严格来说拟人也是比喻的一种形式。
应该说这种似是而非的题目考试绝对不会出现,如果非要分出个比喻还是拟人,可以这样分析:把这个句子当作一个整体,蚯蚓土里造宫殿,但蚯蚓在土里并不是造自己的房子,而是寻找食物,所以这就是把蚯蚓寻找食物的过程比作造宫殿。
如果是“喜鹊在树上造宫殿”那就是拟人,因为喜鹊确实是在盖房子,只不过把它当成人的动作来看。
第3个回答 2006-03-22
应该把这句话放在具体语境中来分析,如果说的是蝴蝶蚯蚓的日常活动,那就是比喻;如果说的蝴蝶和蚯蚓,那就是比拟中的拟人(把物模拟作人的修辞)。
比拟分拟人和拟物(把人模拟做物或者把甲事物拟作乙事物的修辞)。