日本明治维新与俄国农奴制改革之间的区别
1、背景中资本主义发展所受的阻碍不同：
俄国是农奴制阻碍资本主义的发展
日本是幕府统治阻碍资本主义发展。
2、内容不同：
俄国农奴制改革主要受废除农奴制，解决农明的土地问题
日本的改革包括政治、经济、军事、文化等多方面内容。
3、改革的目的不同：
俄国1861年改革旨在缓解社会矛盾，维护地主阶级的利益维护沙皇的统治
而日本改革的目的是为摆脱民族危机，建立欧美式资产阶级国家。
联系：
1、社会性质发生了变化，都是完成了从封建社会到资本主义社会的转变
2、都是资产阶级改革，除去了封建阻碍
3、有积极影响，但有封建残余
4、都是自上而下的改革
扩展资料
日本明治维新的结果
“明治维新”后，日本经过20多年的发展，国力日渐强盛，先后废除了幕府时代与西方各国签订的一系列不平等条约，重新夺回了国家主权，最终进入了近代化。可以说，“明治维新”是日本历史的转折点。日本从此走上独立发展的道路，并迅速成长为亚洲强国，乃至世界强国。
日本走上强国之路，同时也走向扩张之路。
俄国农奴制改革
积极意义
农奴制改革以后，俄国进入了资本主义阶段。可是，由于统治阶级实行的这次改革是很不彻底的，因而不可避免地保留了封建农奴制残余。
首先，改革既没有改变封建专制政权的阶级实质，也没有改变地主土地占有制。贵族地主继续掌握着国家政权，照旧控制着大量土地。地主的土地占有制是农奴制残余的经济基础。
改革没有彻底解决农民的土地问题。相反，农民的土地被地主割去了1/5以上，有些省份甚至达40%以上。同时，地主霸占良田和整块的土地，将零星土地和沙地分给农民，地主的土地还像楔子一样楔入农民土地之中，致使农民不得不以高价租种地主的这种楔形土地。
参考资料来源：
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 推荐于2017-09-02
一 比较俄国1861年农奴制改革与日本明治维新之异同 相同点 1 背景: 都是资本主义发展受到了阻碍都面临内忧外患。 2 性质: 都是自上而下的资产阶级改革。 3 结果: 都通过改革走上了资本主义发展道路。 4局限性: 改革都不彻底保留了大量的封建残余。 不同点 1 背景中资本主义发展所受的阻碍不同俄国是农奴制阻碍资本主义的发展日本是幕府统治阻碍资本主义发展。 2 内容不同:俄国农奴制改革主要受废除农奴制解决农明的土地问题日本的改革包括政治、经济、军事、文化等多方面内容。 3 改革的目的不同:俄国1861年改革旨在缓解社会矛盾维护地主阶级的利益维护沙皇的统治而日本改革的目的是为摆脱民族危机建立欧美式资产阶级国家。 二 比较日本明治维新与中国戊戌变法之异同 相同点 1背景改革前都面临严重的民族危机。 2性质都是自上而下的资产阶级改革。 3内容都在政治、经济、文化教育上采取一系列措施。 4作用都有利于本国资本主义的发展 不同点 结果不同中国失败 日本成功 造成不同的原因中国的戊戌变法依靠一个没有实权的皇帝以失败而告终中国仍面临严重的民族危机而日本的明治维新时封建阻力较小最终成功走上了资本主义道路并逐渐强大起来。本回答被提问者采纳
第2个回答 2013-01-23
联系：1.社会性质发生了变化，都是完成了从封建社会到资本主义社会的转变
2.都是资产阶级改革，除去了封建阻碍
3.有积极影响，但有封建残余
4.都是自上而下的改革
区别：下次再打
2.都是资产阶级改革，除去了封建阻碍
3.有积极影响，但有封建残余
4.都是自上而下的改革
区别：下次再打
相似回答