数字图书电子阅览室适用云终端的解决方案。
随着信息技术的发展，需要存储和传播的信息量越来越大，信息的种类和形式越来越丰富，传统图书馆的机制显然不能满足这些需要。因此，人们提出了数字图书馆的设想。数字图书馆是一个电子化信息的仓储，能够存储大量各种形式的信息，用户可以通过网络方便地访问它，以获得这些信息。数字图书馆最大的好处是资源远程共享，其信息存储和用户访问不受地域限制。
数字图书馆与传统图书馆的差别主要在于查询与阅览方式的不同。在数字图书馆中，读者查阅书刊不再是在普通阅览室的书架上找、放在书桌上看,而是在电子阅览室的电脑上进行。与传统阅览室相比，电子阅览室不提供纸质的书籍和报刊，只提供电子版的图书、报刊和资料，另外还提供音视频资料。为叙述简单，下文我们把电子图书、报刊、文档、音视频节目等统称为资料。除了查阅本地阅览室拥有的资料以外，电子阅览室还提供互联网上的资料检索和查阅。另外，几个高速互联的电子阅览室还可以相互共享资料，实现异地即时调阅。
电子阅览室不仅在数字图书馆中是必需的，在大中小学图书馆中也是必不可少的。图书馆馆长和学校主管大都认识到，在网络化和数字化的今天，建一个电子阅览室要比建一个图书阅览室更省钱、更先进。问题在于拿什么样的设备来建。本文首先简单叙述PC和无盘站解决方案的弊端，然后详细描述电子阅览室的终端解决方案。
PC和无盘站方案弊端
电子阅览室一般由三部分构成：
(1)存放电子图书资料的服务器；
(2)用户查阅资料所用的终端设备；
(3)资料及用户管理软件。除此之外就是基本的网络设施(交换机、网线等)。
从技术和功能上讲，PC机作为读者查阅资料的终端设备是可行的。但PC解决方案存在诸多问题：先期投入大，后期维护费用高；易染病毒，安全稳定性差；不便于管理，读者有条件删除或修改文件，恶意的读者可破坏系统；即使是善意的读者也会因误操作而使系统崩溃，维护工作量非常大。
另外，电子阅览室的终端设备要求有PDF文件阅读器，还要有音视频文件远程播放能力。这两项功能，标准配置的PC机都没有，需要另外购买相应的软件。
总之，PC是一个个性化的设备，每个用户有条件自行添加/拆卸硬件模块和加装/删除软件，适合个人在家里使用。放在公共场所使用并不合适。另外从经济效益上讲，拿高档PC来做终端等于是"杀鸡用宰牛刀"。
形象地讲，无盘工作站是一台硬盘位于服务器上的PC机(本地无盘)。因此从技术和功能上讲，无盘工作站作为读者查阅资料的终端设备也是可行的。但无盘工作站解决方案存在的问题更多。除了继承了上述PC机方案固有的弊端外，还增加了四大问题。
(1)无盘站需要大量消耗服务器和网络带宽资源。由于硬盘在服务器上，一切文件处理都要通过网络和服务器交互。特别是使用大的应用软件内存不够或需要存放临时文件时，网络和服务器都难以承受，容易造成网络阻塞，系统崩溃。
(2)无盘站启动非常慢，50个座位的电子阅览室若同时启动所有无盘站，至少需要3分钟。
(3)无盘站难以升级，加装新软件非常困难，整个软件系统需要重做。只支持到Windows 98，无法使用Windows 2000 或XP，微软不再支持。
(4)PDF文件阅读器只能使用网络版，其授权费极其昂贵。
由此可见，无盘工作站解决方案是一种短期且有很多问题的方案。虽然有价格优势(注意：使用正式网络版PDF文件阅读器将无价格优势)，但从用户满意度和发展潮流两方面来看，也是不可取的方案。
终端解决方案特点
为克服PC方案和无盘站方案的弊端，我公司推出一套windows终端解决方案。Windows终端是提供给电子阅览室读者使用的终端设备。它具有四大功能：
(1)网上浏览：既可以调用本地嵌入式浏览器上网，又可以调用终端服务器上IE上网，支持WEB方式的信息检索和查询；
(2)电子书刊、文档阅读。本地可直接阅读PDF格式资料，其它所有格式资料通过调用终端服务器上相应软件来阅读或处理(比如WORD)；
(3)音视频节目欣赏。读者可即时聆听放在服务器上的MP3音乐、观赏放在服务器上VCD/DVD影视资料；
(4)收发Email或调用终端服务器上其它软件。
与PC方案和无盘站方案相比，终端解决方案有如下特点：
1)总拥有成本低：先期投入小，后期维护费用低
2)终端本身免维护、免升级、免病毒
3)管理维护容易，操作方便简单
4)一般读者无法修改或删除系统文件
5)充分发挥资源共享优势，适应网络时代潮流，满足数字图书馆需求
适应不同需求的终端解决方案
如前言中所述，电子阅览室一般由三部分构成：
(1)存放电子图书资料的服务器；
(2)用户查阅资料所用的终端设备；
(3)资料及用户管理软件。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考