第1个回答 2013-01-13
尝试回答提问者:莫名其妙被喵了,作为参与百度知道的讨论。
1)分类:首先,这个问题应该到【百度知道 > 教育/科学 > 理工学科 > 数学】那里提问,因为这里是:【百度知道 > 电脑/网络 > 百度产品 > 百度地图】 ,分类不对,所以不适宜。【数学】分类那里数学老师多,能很好、很快地解决提问的问题。
2)常识:看过之后对这个问题有点质疑,因为感觉不合常理,好像弯弯绕啊。理由如下:
为了便于理解,我们根据题目换一种简单的、好理解的方式设题,把甲品比作“豆腐b+白菜a”,乙品比作“白菜a+豆腐b”,保持甲、乙两品a原料、b数字比例都不变。道理是一样的。
发现:根据题意,可那么以发现甲的每件用料无论a或b,单件用量都远远小于乙,乙比甲用料多很多,单件重量多出将近18倍。可比作:
做一小锅豆腐白菜(甲1件),设用料白菜a,1.5斤,豆腐b,2斤,白菜a:豆腐b=3:4(豆腐多)
做一大锅白菜豆腐(乙1件),设用料白菜a,36斤,豆腐b,30斤,白菜a:豆腐b=3:2.5(豆腐少)
又将已知“生产甲种每件成本10元,乙8元”,现在把甲乙产品单件数量按比例换算,结果是:
甲【豆腐白菜】数量1.5+2=3.5斤/小锅;每小锅成本就已达10元;
乙【白菜豆腐】数量36+30=66斤/大锅;每大锅成本怎么会仅8元?
3)结论:到此为止,可以看出:有可能题目违反逻辑常理。
再说了,原题中乙的每件重360+300=660kg,就是沙子1320斤,也不会成本仅仅8元!什么东西这么便宜?
4)若问:“生产多少件甲种产品可以使成本降低”,我的答案只能是:生产越多甲种产品,总成本就越高,因为【豆腐白菜】比【白菜豆腐】成本高。一大锅66斤的白菜豆腐才8元,只能喂猪,那是豆腐渣,不宜给人吃;成本10元钱一小锅3.5斤的豆腐白菜尚可,加3成毛利后13元,可给人吃。
提问者:莫名其妙被喵了。我也被“喵星人”喵了一阵子,百度地图多出了数学趣味题,呵呵~~~~
5)建议:烦请管理员移动一下分类。本回答被网友采纳