我想问下后世对秦官李斯这个人具体怎么个评价啊？感觉这个人好像比较有争议！

Question

如果说李斯奸佞吧和赵高比起来还算有良心的，如果说忠贞不二的话为了自己私利又和赵高一起篡改诏书导致后来种种悲剧的发生！

Answer 1

李斯对于秦国的功劳并不是很大。秦能统一，主要的功臣是商鞅、范雎、张仪。包括武将白起、王翦、蒙恬等人。
李斯充其量算一个小功臣，毕竟他才是秦统一时候的丞相。
秦朝建立以后，李斯对于秦朝的贡献很大，几乎是所有政事，都经由李斯才能实行。至于赵高事件，李斯只是在政治上倾向于赵高、胡亥，而没有向蒙恬和扶苏。
这件事得辩证的考虑，如果按照史记的写法和以后的历史看，似乎扶苏继位，秦朝就不一定灭亡。但如果按照所谓的唯物主义思想来看，秦朝灭亡是不可避免的。如果这么说，那么李斯就没有什么太大的责任了。
不过，李斯在胡亥继位以后，不能让胡亥有所建树，不能使秦朝政治有所恢复，对于赵高毫无办法，也确实表现了李斯的无能。
随着年龄的增长，我们就会知道，这个世界上没有绝对的对错，也没有绝对的好坏。李斯就是这么一个历史人物。现在来讲，史学界对李斯的评价不是很高，认为李斯听信赵高胡扯是错误的。这就够了。
其实在秦国的600多年历史上，尤其是秦穆公蹇叔、百里奚执政以后，秦国没有武将当丞相的传统。当然，宗室和外戚除外。我知道的只有甘茂一个，在商鞅变法以后似乎就绝迹了。那么蒙恬对李斯的相位根本没有威胁，李斯何必要立胡亥，而不立扶苏呢？实际情况是，赵高为了相位，诬陷杀了李斯。如果扶苏当皇帝，那么李斯完全可以让蒙恬继续驻守北方，毕竟当时秦朝的名将不多，能抗击匈奴的只有蒙恬。